|
|
|
 |
《明清长江中下游渔业经济研究》前言 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:35 来源：不详
|
|
|
事实上，该书的主体部分，即一至六章的内容，均于七八十年代陆续以单篇论文的形式发表，因此，可以说该书基本上是各单篇论文的集合稿。其书资料翔实，论证细微而具体，本文即从中吸取了不少养料。但由于研究主题所限，该书对各时期各地区的渔业分布及其自然背景较少涉及，更未涉及对渔业经济变迁及其原因等的系统分析。故笔者认为，渔业通史的完备还有待于各断代的细致研究。
除以上几部渔业通史专著外，笔者亦于《农业考古》(以下简称《考古》)和《中国农史》(以下简称《农史》)两期刊物中见有少数几篇前学者的研究论文，如：《考古》1982年第1期载邱峰先生的《中国淡水渔业史话》，《考古》1984年第l期载邢湘臣先生的《渔业史浅谈》等。涉及渔业断代史的论著亦较少见，就笔者所知，仅有寥寥可数的几篇见于《考古》与《农史》中，如：《考古》1994年第3期载傅兴有先生的《汉代渔业简论》及陈伟明先生的《唐宋时期的渔业生产》，1996年第3期载张剑光先生的《唐代渔业生产的发展及其商品化问题》，1999年第1期载杨钊先生的《先秦时期的渔捞业》和魏露苓先生的《唐代水生动植物资源的开发利用》。由此可见，论及先秦及汉唐者稍多，而论及明清者少。就笔者所知，与本文研究时段相关的论文极为少见，仅有闫富东先生的《清初广东渔政述评》一文见于《农史》1998年第工期，然其所讨论的基本上是沿海地区的海洋渔业政策，与本文的主要研究对象一一淡水渔业关涉不大。值得一提的是，1998年第5期《江汉论坛》上发表了张建民先生所著《明代湖北的鱼贡鱼课与渔业》一文，该文资料较为翔实，论证颇为缜密，本书的相关部分对其所论即多有参考。由于一文之篇幅所限，作者并未详细探讨明代该地区渔业经济的地位及其变迁，也没有进一步展开讨论导致渔业变迁的自然及社会原因。但无论如何，该文在区域渔业经济史上的学术地位是不可否认的。
与渔业通史、渔业断代史相比较而言，学术界对各种渔业专题史的研究则相对较多。论题涉及鱼类、渔船、渔具、渔法和水产资源保护等各个方面，其中尤以涉及渔业技术者居多。论及鱼类者主为观赏鱼类如金鱼等品种的培育与鉴赏，如：《考古》1982年第工期载张仲葛先生的《金鱼史话》，《考古》1999年第1期载陈伟明先生的《明清时期观赏鱼的养育与鉴赏》。论及渔船、渔具与渔法者最多，如：《考古》1994年第3期载李崇州先生的《“活舱”史话》和邢湘臣先生的《渔船考》，《考古》1982年第工期载田恩善先生的《网具的起源与人工鱼礁小考》， 《考古》1998年第3期载倪根金先生的《中国古代植物药鱼考略》。所有这些渔业专题史的研究都在不同程度上对笔者的研究有所启发和裨益。但值得提出的是，学术界进行研究的渔业专题尚太<P，rn6且多为传统的视角，即大都只注意渔具、渔法等而较少论及渔业经济的发展变迁。
笔者曾于1999年上半年前往上海水产大学搜集资料，其时拜访了现仍健在的渔业史专家一一丛子明、李挺主编的《中国渔业史》的撰稿人之一吴有为先生，听其介绍知上海水产大学曾专门成立有渔业史研究机构并陆续出版有多期《渔业史》，惜于80年代后期因多方面的原因即撤消了渔业史研究机构， 《渔业史》也就停刊未办了。那批《渔业史》刊物及珍贵的相关资料亦几经辗转，下落不明，笔者因而未能得见其貌，想必收录有相当数量和质量的论文。
综上所述，可以说基本上反映了中外学术界关于中国渔业史，尤其是淡水渔业史研究的历史和现状。总的来看，学术界在这一领域的研究是极为薄弱的，虽然已出版了好几部大部头的中国渔业通史，但其内容大都以研究近现代为主。日本学者的研究虽然大为前进了一步，但也还是以现象的描述为主，而缺少规律的总结及原因的分析，较少涉及区域渔业经济的盛衰变迁。基于以上研究现状，笔者不揣谫陋，定下本书的研究主题，希望能以此引起更多学者同人的兴趣和讨论。
三、研究方法及研究布局
历史地理学研究采取的手段很多，本文运用并有机结合历史学、地理学、历史地理学、经济学、计量学等多种研究方法，尽量充分利用和发挥边缘交叉学科知识基础的优势。而主要采用的是历史文献排比分析的方法，所用的历史文献主要有以下几类：其一，沿江各省区的通志与府、州、县志及其他地方文献；其二，《明会典》、《清会典》、《明史》、《清史稿》等官修正史及《明实录》等档案材料；其三，明代四库及四上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
| |
|
