|
分之一用白银支付的惯例，通过贡赐贸易输出的白银受到了更多的限制。
————————————————————
① 李心传：《建炎以来系年要录》，卷170。
② 《宋会要辑稿．礼》六二之六七。
③ 《宋会要辑稿．蕃夷》四之五0。
④ 《宋会要辑稿．蕃夷》四之五五。
⑤ 《宋会要辑稿．蕃夷》四之七六。
⑥ 《宋会要辑稿．蕃夷》四之六九。
⑦ 《宋史》卷119《宾礼》四。
从上述分析中不难看出，绍兴中叶以后的贡赐贸易中，宋廷虽没有停止用银回赐诸国来使，诸国的人贡品中也有不少白银。但与北宋时期相比，宋廷用于回赐的白银数量已有了明显减少，而人贡的白银却有所增加。更进一步，我们还看到，贡赐贸易之外的市舶贸易中，白银流动也出现了一系列新现象，甚至有的现象已足以促使海外贸易中的白银流向发生逆转。
首先，从绍兴中叶开始，白银持续通过市舶贸易输入宋境，且输入量明显增加。绍兴十一年(1141年)出现了这样一条记载："户部言：重行裁定市舶香药名色，仰依合起发名件须管依限起发前来。所是本处变卖物货，除将自来条格内该载合充循环本钱外，其余遵依已降指挥计置起发施行，不管(得?)违戾，合赴行在送纳，可以出卖物色：细色：呵子中笺香……银子、下笺香、芹子、铜器、银珠……夹杂金、夹杂银……"①这条记载首先说明，绍兴．卜叶，市舶输入的舶货中，白银仍占有重要地位。其中不仅有成色较高的银子，有银制品，也有成色较差的夹杂银。更重要的是，把这一记载与绍兴三年(1133年)关于市舶起发名色的规定相对照，无论白银的成色、型制如何，都曾是可以在当地出卖的色额。市舶贸易中输入的白银已为数不少，且相当一部分流人了民间，并再一次引起了宋廷的关注。
也正因为市舶贸易中输入的白银持续增长，成书于宋宁宗开禧年间(1205-1207年)的《云麓漫钞》，至少已明确留下了高丽银子输入福建的记载②。而相比之下，《萍洲可谈》在记述北宋刚．明的输入、输出商品时，均没有提及白银③。延至宝庆间(1225-1228年)，《宝庆四明志》在记载各国经常性输入的舶货时，除日本及海南、占城、西、平、泉、广州人港的船只不载白银外，高丽和诸"化外蕃舶"均有细色物货--银子输入④。具有一定规模的白银，通过市舶贸易持续向宋境输入。
次；之，绍兴中叶以后，宋廷虽然继续博买蕃货⑤，但博买的比例总体上呈逐步下降的趋势，而经博买输出的白银则明显减少。绍兴十六年(1146年)，三佛齐国王曾专门致函广南市舶．刁，抱怨"近年商贩乳香，颇有亏损"。而三路市舶司也称："蕃商陈诉，抽解太重。"因此，宋廷不得不将绍兴十四年(1144年)一度提高的抽买比例恢复到原来的水平，并把抽解率降至卜分抽一⑥。延至孝宗朝，宋廷的博买比例进一步大幅度下降，甚至出现了"住博买"的记载。隆兴二年(1164年)八月，两浙市舶司申，因"舶户惧抽买数多，所贩止是粗色杂货，照得象牙珠犀系细色，抽买比他货至重，非所以来远人。欲乞十分抽解一分，更不博买。"⑦孝宗采纳了这一建议。当然，这次"住博买"似乎仅仅限于两浙市舶，而未在广、泉实行。但至绍熙三年(1192年)，福建市舶司博买亏数，且开禧元年(1205年)广、泉两司均出现了"缘舶司阙乏，不随时支还本钱，和官吏除尅，致有规避博买"的现象。有鉴于此，宋廷于当年十月十一日决定："泉、广市舶司将逐年博买蕃商乳香，自开禧二年为始，权住博买。"⑧在这样的情况下，宋廷在市舶贸易中，通过博买输出的白银显然随博买比例的下降而逐步减少。
————————————
① 《宋会要辑稿．职官》四四之二一。
② 赵彦卫：《云麓漫钞》，卷5，文渊阁《四库全书》本。
③ 朱或：《萍洲可谈》，卷2，文渊阁《四库全书》本。
④ 《宝庆四明志》卷6《市舶》，文渊阁《四库全书》本。
⑤ 如乾道三年(1167年)十二月二十三日，孝宗诏："福建市舶司于泉、漳、福州、兴化军应合起赴左藏西库上供银内不以是何窠名，截拨二十五万贯专充抽买乳香等本钱。"(见《宋会要辑稿．职官》四四之二九)白银仍是博买舶货的主要手段之一。但按当时的官方兑换价计算，这约合白银7-8万两，仅相当于绍兴末年每年抽解、博买息钱200万缗的12．5％。
⑥ 《宋会要辑稿．职官》四四之二四、二五。
⑦ 《宋会要辑稿．职官》四四之二七。
⑧ 《宋会要辑稿．职官》四四之三三。《宋史》卷185《食货》下七系于开禧三年。
开禧年上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
