用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
元代及明前期社会变动初
元代盐政及其社会影响
元代税粮制度初探
元代泉州舶商
元代江南税粮制度新证
元代司农司和劝农使的建
元代两淮地区屯田考
试论元代中国与高丽的贸
论元代浙江的商品经济
元代汉水流域农业和工商
最新热门    
 
元代都城史研究概述——以上都、大都、中都为中心

时间:2009-7-24 13:52:20  来源:不详
    随着考古调查的深入,元中都逐渐引起了学者们的浓厚兴趣。1997年8月16—17日在张北县召开了“元中都学术研讨会”,与会元史、考古专家20余人,对元中都的历史、考古、艺术、建筑价值进行了广泛探讨。会议发表了陈高华《元中都的兴废》、周良霄《三朝夏宫杂考》、叶新民等《元代的兴和路与中都》、孟繁清《漫议元中都的兴衰》、史卫民《元代都城制度的研究与中都地区的历史地位》、韩志远《略论金抚州地区在蒙金战争期间的战略地位及元武宗在抚州建立中都的军事原因》等12篇论文,后集中刊登在《文物春秋》1998年第3期。以下为此次会议集中讨论有关中都历史的几个问题。   

关于设立中都的原因。陈高华认为,武宗海山很有可能是想仿效世祖建上都一样,在草原建造一座规模宏大的新都城,以此树立个人威信,并以之取代上都作为避暑巡幸之地。史卫民认为武宗建造中都,考虑了当地在交通上具有特殊地位,并且因地形险要,地处农耕与游牧地区的分界线上,具有不可忽视的军事地位。此后,他又从武宗长期在草原生活的背景及其与仁宗的微妙关系出发,认为武宗更讨厌的应是大都的宫廷生活与人际关系,而从中都的设计思路亦为正都布局来看,武宗营建中都的真实用意更有可能是要以之取代大都。韩志远指出,武宗建造中都,可能是效仿金朝重视首战取胜之地而使出河店规格逐步升级的做法,借此纪念1211年成吉思汗在野狐岭破金之事。孟繁清认为,中都的兴建固然有武宗好大喜

————————

①  任亚珊、张春长、齐瑞普:《河北元中都》,《1999年全国十大考古新发现》,文物出版社2001年版;张春长:《元中都的研究现状与前景》,载《文物春秋》2002年第3期。

 

功的心理因素在内,但不能完全认为是一种个人行为,它是辽金多京制的继续,隆兴是上都强劲的支撑点,具有重要的战略地位,是兴建中都的重要政治军事背景,同时,中都之兴与坝上地区的社会经济发展分不开,而这又是民族和解、民族交流的结果。张羽新、郑绍宗和叶新民都指出,中都地区具有适于驻跸避暑的自然条件,地处大都、上都中间,北通和林,西达西域,可北控漠北,南俯中原,对于统治全国的蒙古贵族来说,是理想的建都之地。张春生则认为元中都的建立是地理基础、政治需要和个人因素等综合作用的结果。

    关于中都停废的原因,孟繁清认为是仁宗受儒家文化影响较多,对武宗的肆意挥霍和铺张不满,但根本原因还是国家面临无法解决的财政危机。张羽新则认为,中都之所以停废,一是为了缓和因建造中都所造成的财政困难和社会矛盾的激化;二是元朝国家统一,上都和大都地位确定,没有另建新都的迫切需要;三是中都地区没有大河,缺乏水源,生产力低,供给不足,缺乏历史的、传统的政治、经济、文化的深厚基础。郑绍宗认为虽西路驿道路过此地,但从上都至大都走此路不如走黑谷路(沽源—赤城一线)近而方便,特别是两都之间的紧要军情非走黑谷路不可,这是中都建后未经久用而渐放弃的原因之一,它的废弃应该说主要还是政治原因。

    关于元中都修建过程与相关事件之研究,陈高华《元中都的兴废》对元中都的始建时间、领导行宫建设的工部派出机构、建造中都的队伍、工程的速度、元政府采取的征用劳动力的措施作了详实叙述.对武宗着手建立中都的行政管理机构也作了考释,如武宗立中都留守司兼开宁路都总管府,是将中都和大都、上都并列;立开宁县应是管辖中都所在地;以大同路隶属于中都留守司

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有