|
|
|
 |
论北宋军马供应——民族制衡因素解决军马供应问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:22 来源：不详
|
|
|
得十分困难，更不可能由北宋政府派遣押马官，带着钱物去辽国购买马匹。前面笔者提到“市马唯河东、陕西、川峡三路。”河东路辖境便在北宋与辽的北方边境上，此时，由于宋辽关系的恶化，河东路的军马供应基本上断绝了。北宋政府从辽边境民间走私贸易中也许会购得一些蒙古马，然而数量十分有限，无法填补北宋政府整个国家军队对军马需求的巨大空缺。民间走私贸易对北宋军马供应来说，只是“杯水车薪”。
三路少了一路，现在就只剩下陕西路和川峡路了。川峡路大致位于今四川、陕西省境内，也就是旧时秦马、川马的所在地。《宋史·兵志》记载：“旧川、秦市马赴枢密院，多道毙者。”因为川、秦所市之马，大多是在“茶马互市”交易中从吐蕃购得的高原马。这些生长在青藏高原的马匹，已经适应了高寒、低气压的自然环境，到了平原反而会产生诸多不适。平原的高湿、潮热的自然环境对高原马的呼吸系统的破坏是相当严重的。北宋与辽争夺的战场主要是华北平原，这种马连平原的气候都很难适应，就更不用说在华北平原上与辽军作战了。
陕西路在北宋初与党项羌族政权交界，此时，党项羌族处在李氏政权的控制之下，北宋对西夏李氏政权主要采取“招抚”的办法，通过加官进爵，以求形式上的臣属，这个时期的军马供应主要通过进贡和边境榷场贸易中获得。北宋建立之初，加封李彝兴为太尉，李彝兴于是向宋进献马匹300。又宋太宗太平兴国七年（982），李继奉率族人入宋，自动献出银、夏、绥、宥四州八县地方，愿意留居京城。（吴天犀：《西夏史稿》四川人民出版社1982年增订本，第18页）宋太宗亲自接见，授为彰得军节度史。这段时间，北宋与李氏政权的关系是十分密切的。双方边境榷场贸易页一定十分活跃。大量的马匹被不断的补充到宋朝军队中，参与北方同辽军的战斗。太平兴国七年，正是辽景宗率三万大军分三路南伐之时，与宋军战于满城（今保定市西北部）。北宋则积极备战，大量购买能够胜任平原开阔地带作战的马匹。在无法从辽国境内购得大批用于作战的蒙古马的情况下，北宋政府利用同李氏政权的关系，从党项族购买同样能胜任平原开阔地带作战的西夏马（河曲马）就成了唯一选择。后虽党项李氏政权臣服于辽而不实心归宋，北宋则采取经济封锁政策，迫使李继迁向宋献马谢罪，乞求北宋政府开放陕西互市。此举让辽圣宗大为恼火，于统和十年（992）派韩得威至银州警告李继迁，李继迁托故不出，韩得威大怒，纵兵大掠而还。由此推知，北宋初年要从党项李氏政权那儿获得大量的马匹并不困难。北宋政府正是利用并存民族政权关系中的制衡因素来保障军马供应的。
“澶渊之盟”以后，宋辽之间的榷场贸易有了迅速的发展。宋景德二年（1005），辽在涿州、新城、朔州、振武军等地设立榷场;宋在雄州、霸州、安肃军、广信军等地设立榷场。榷场贸易不仅沟通了各民族人民之间的物资交流，政府也从中得到不少好处，其中就包括马匹交易。如景德三年（1006）宋规定：“凡官鬻物如旧，而增缯帛、漆器、秔稻，所入者有银钱、布、羊、马、橐驼，岁或四十余万。”当时，从双方边境榷场贸易中，宋购得马匹数量是惊人的，这在一定程度上缓解了军马匮缺对北宋军队带来的影响。后经王安石变法，在全国推行“保马法”，使国家储备的马匹大大增多，可以为应急所需。“澶渊之盟”以后同西夏的关系也很密切。景德四年（1007），宋朝在与西夏沿边的保安军置榷场，并派官商以丝织品如“缯、帛、罗绮”等，易西夏人的“驼、马、羊、玉、毡毯”等。“非官市者听与民交易”（《宋史》卷186食货下8）。天圣四年（1026），宋增“置保安、镇戎军榷场”与西夏贸易。北宋政府在与西夏边境榷场贸易也一定购买了不少用于作战的军马。这段时期，战事减少，各国关系趋于平稳，北宋政府利用稳定和平的社会环境大量采购军备物资，从各个渠道购得马匹。边境榷场贸易虽未能获得一定数量的马匹，但由于是战时军备物资，各民族政权肯定有所控制，还有一部分就只能通过民间走私，北宋与西夏通过走私贩易货物的情况很活跃。西夏的马匹通过走私商人，大量流入宋境，而且马匹的走私是经过北宋政府默许或参划其中的，派官员赴西境市马，“许民私市”，“官偿其值”（《宋史·兵志》卷198）。官府鼓励边境商人进行走私贸易。这时期可征集的马匹数量增多了，供应渠道也广阔了，大大增强了与辽、西夏在边境上的抗衡力量，但这些措施却未能从根本上改变北宋军队缺马的现状。
宋景佑五年（1038），元昊自称皇帝，都兴庆（今银川市），建国号大夏。他即位后，推行反宋政策，此举引起北宋政府极大不满。宋仁宗“即诏陕西、河东绝其互市，废保安军榷场”。（《宋上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
