|
|
|
 |
北朝的“市”：制度、行为与观念——兼论研究中国古史的方法（1） |
 |
时间：2009-7-24 13:52:50 来源：不详
|
|
|
》，页181-185。
[61]金洪：《试论东汉魏晋南北朝时期的铁镜》附表、《考古》1994年第12期，页1121-1126。
[62]《北史》卷7《齐本纪中》页254亦载此诏，但标点误作“皆市取少牢”，不取。
[63]参何兹全：《府兵制前的北朝兵制》，《读史集》，上海人民出版社1982年版，页347-348。
[64]见徐乐尧：《居延汉简所见的市》，《秦汉简牍论文集》，甘肃人民出版社1989年版，页57-58。
[65]唐长孺：《魏、晋至隋唐官府坐场及官府工程的工匠》，《魏晋南北朝史论丛续编》，三联书店1959年版，页43-47。
[66]《魏书》卷49《崔鉴传》页1103记延兴中鉴在东徐州冶铜为农具，当是特例，可不置论。
[67]《汉书》卷24下《食货志》下，页1183。
[68]参于豪亮：《汉代的生产工具——臿 》，《于豪亮学术文存》，中华书局1985年版，页274-276；陈文华：《试论我国农具史上的几个问题》，《论农业考古》，江西教育出版社1990年版，页129-135。
[69]《魏书》卷3《太宗纪》，永兴五年（413年）九月，“置新民于大宁川，给农器，计口受田”，即是一例。纪文原列于八月，据干支，应为九月，参吴玉贵：《资治通鉴疑年录》，中国社会科学出版社1994年版，页104-105。
[70]分见《齐民要术·耕田》与《种谷》。
[71]《魏书》卷62《李彪传》，页1386。
[72]《隋书》卷73《公孙景茂传》，页1680-1681。
[73]《魏书》卷2《太祖纪》，天兴元年二月条，页32。
[74]见《魏书》卷44《薛虎子传》，页997，虎子太和五年建议“以兵绢市牛”，开军屯。
[75]《齐民要术》序，页18。
[76]《太平御览》卷728，页3228亦引伯丑事，采自《隋书》；《太平广记》卷18亦有之，云出《仙传拾遗》，文字有损益。
[77]《魏书》卷27《穆亮传》，页669。
[78]两汉的具体事例见文镛盛：《中国古代社会的巫觋》，华文出版社1999年版，页134-135所引。
[79]《魏书》卷91《术艺·刘灵助传》，页1958。
[80]《庾子山集》卷11，倪璠注，许逸民校点，中华书局1980年版，页648。
[81]笔者所见两种庾氏年谱（倪璠及鲁同群）均未言此教作于何时。请教本院文学所刘跃进先生，他认为是在南朝时所作，可备一说。不过据宇文 《庚信集序》“今之所撰，止入魏已来”，教中云“声高梁、楚”，似为北入后口气。究竟写于何时、尚祈方家赐示。
[82]《魏书》卷19中《任城王元澄传》，页464。
[83]《魏书》卷113《官氏志》，页2991；《隋书》卷27《百官志》中，页755，北齐太常下辖太卜局丞，掌诸卜筮；卷28《百官志》下，页776，隋开皇制，太常寺设太卜署，有卜师、相师、男觋，女巫、太卜博士等员。
[84]参相田洋：《市と异人》，我的解释与他略有不同。
[85]当时不少官员致仕后还乡里，还存在所谓的“双家制”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |
|
| |
|
