五、慎选字人，莅廉以生息

    官吏是政府政策的具体贯彻者，其行为或廉明或贪贿直接影响货币价值作用的发挥。《钱货议状》明确指出：“廉能莅之则生息，贪愚莅之则败伤。”为了说明这个结论的正确性，作者又比较详细地分析了当时全国货币形态和货币交换的状况：“自岭已南，以金银为货币；自巴已外，以盐帛为交易；黔巫溪峡，大抵用水银、朱砂、缯彩、巾帽以相市。”由于政府货币政策不统一、不坚定，铜币流通“欺滥”，信誉程度低下，加之有些地方偏僻，交通不便，信息滞塞等多种原因，使唐代长期货币形态杂乱，或钱帛兼行，或以物易物，严重阻碍了社会经济的发展。货币的发展有其规律性，政府及其官吏的职责就是引导其顺应规律的发展。解决这种问题，“前人以之理”，积累了许多宝贵的经验。然而险峻的现实形势，引起“后人以之忧”。元稹“忧”心忡忡，大声疾呼，只有选择廉能者充当重要官职才能解决货币流通中的深刻矛盾。此所谓“盖得人则理之明验也”，即只要选用清廉强干之人担任其官职，这个道理就能得到明确的验证。悠悠万事，“得”“廉能”之人为大。为此，《钱货议状》从正反两方面列举了两个典型事例。

    典型事例之一，东郡官吏“贪愚”，明目张胆地在交换场中滥用职权以乱市，千方百计地在污泥恶水中兴风作浪以牟私，致使货币“欺滥遍行于市井”，致使货币“以之耗损”，行情“败伤”，价值大贬，钱不值钱。

    典型事例之二，“西郡以之赢”。西郡官吏比较廉明公正，努力用朝中授予的“重柄”去适应和推动经济发展，积极发挥货币作为交换手段的职能作用，不断提高货币在商品流通中的地位，货币不断升值“生息”。

    无稹在深刻分析现实状况中反复奏明皇帝，要使货币升值“生息”，关键是“得人”，得“廉能”之人。何从“得”之？“精核考课之条，慎选字人之长”，即精心制定考核官吏的条例，并按条例规定的标准慎重选择拔擢那些能爱抚百姓、关心民生的能干而廉洁的官吏。既用之则信之，在国家统一管理之下，“授之重柄，假之利权”，充分发挥其管理货币的积极性，促进货币在流通中不断升值“生息”。只要货币不断升值“生息”，社会经济就能繁荣昌盛，国库就能充实丰盈。

封建统治者自诩其经济自给自足，不去也不想发挥货币交换的作用。在强大的政治和社会的重压之下，那些长期衣不蔽寒，食不果腹的广大民众的心灵被扭曲变形，或形成了非常固执的以“自”为中

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页