关于前庄遗址出土的青铜大方鼎、大圆鼎的年代问题，有人对前庄遗址出土的铜器和陶器与河南诸处遗址出土的同类器物进行过比较分析，认为前庄遗址出土的这批铜器“其准确时代应定在二里冈期第三段第Ⅴ组到第Ⅵ组之间，而更接近于第Ⅵ组（16）。”笔者认为前庄遗址出土的大方鼎、大圆鼎应该与郑州商城西墙外出土的四件大方鼎的年代大体同时或略早，其铸造地应该在郑州。因为在前庄附近一带没有发现铜器作坊遗址，距离前庄遗址百里之内也无铜矿可采。笔者推断：前庄遗址出土的这批青铜重器是商王室分送给砥石某王爷享用的。“砥石”虽然地处偏僻的三门峡大峡谷，但由于具有特殊的历史地位，当时仍是一个与商王室保持直接联系的重要“故都”。这个“故都”的主人，在商定都中原以后，管辖的范围不仅仅是平陆砥柱以东至东粮宿村以西沿河一带，极有可能对其周围方圆百里的土地都进行兼管。生活在这一地域之内的人们，都有可能对“砥石”主人进行纳贡。“砥石”虽小，但它可能拥有奴隶制国家控制下的一切权利机构。当时这里不仅有商某王爷主政，而且有保护商某王爷财产、维护商某王爷尊严、对外防止入侵、对内防止叛乱的军队，大祁遗址出土的兵器戈、以及前庄遗址出土的大量的铜镞即说明这里拥有武装力量存在，从一定程度上讲：这里可能还设有监狱。

由此看来，粮宿商城当年绝非普普通通的山寨小城，而是一个与商王室保持密切联系的“要邑”，它的废弃大约与郑州商城王都的兴衰有关。有关“粮宿商城”的调查材料尚未正式发表，作为一个学术课题来探讨，笔者期盼更多的专家学者去关心、去参与。建议有关部门把该城址的考古发掘计划作为“中国古代文明探源工程”来立项，想必随着考古工作的深入，“粮宿商城”真正面貌一定会呈现在世人面前。

注释：

（1）拙作：《平陆县前庄商代遗址出土文物》、《文物季刊》1992年第1期。

（2）李百勤：《山西平陆前庄商代遗址清理简报》、《文物季刊》1994年第4期。

（3）山西省考古所陶正刚先生到此地考察时说，前庄遗址出土的青铜器可能是商某王祭河之用器。

（4）大祁遗址出土的戈与马承源先生主编：《中国青铜器》上海古籍出版社、1988年7月版、第48页图2相同、45页称此式戈为“有阑直内式”。

（5）王国维：《观堂集林》卷十二《说自契至于成汤八迁》。

（6）丁山：《由三代都邑论其氏族文化》载《史语所集刊》第五本。

（7）金景芳：《商文化起源于我国北方说》1978年，见金景芳网页。

（8）顾颉刚：《殷人自西徂东札记》、《甲骨文与殷商史》第三辑，上海古籍出版社、1991年8月版、249页。

（9）白寿彝主编：《中国通史》第三册，第二节《夏、商、周三代的都邑及其间的交通道路》。

（10）邹衡：《夏商周考古学论文集》第肆篇：《论汤都郑亳及其前后的迁徙》、文物出版社、1980年10月版、第213页。

（11）山西省教育厅编写的中学生乡土教材，“历史”补充教材。1993年印行。

（12）《中文大辞典》第二十三册，“砥石”条。台湾中国文化研究所印行、民国五十七年版、364页。

（13）《水经注·卷四河水》、岳麓书社出版、1995年1月版、第60页。

（14）邹衡：《夏商周考古学论文集》、文物出版社、1980年10月版、211页。

（15）《商王室重器在郑州重见天日》、《中国文物报》1996年4月21日第一版。

（16）张崇宁：《山西平陆前庄商代遗址分析》、1998年河北邢台中国商周文明国际研讨会论文。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]