用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
试论耶律楚材在蒙元时期
中国再婚制度的历史沿革
中国改革:历史与伦理的
文化专横与历史污秽——
中国知识分子的历史轨迹
世界霸权与印度洋(1) ─
世界霸权与印度洋(2) ─
欧洲历史格局变迁和欧盟
科举学:考试历史的现实
对欧洲扩张历史的再思考
最新热门    
 
明代历史定位问题新探

时间:2009-7-24 13:54:14  来源:不详

 

    内容摘要:传统至今,史学界都把朝当作一个统一王朝,即统一了中国的王朝,如“——明——”说,这种做欠妥。其实,明朝只是统一了汉族和多少数民族,但并未真正统一中国。因为明朝的前政权——元并未被真正消灭,北元及蒙古诸部与明以长城为界,一直处于对峙之势,形成了事实上的南北朝。而史学界关于1368年“元朝灭亡”、1387年“中国再度统一”等说法,都根据不足。明朝的真正历史地位,应定为“元季南北朝”的南朝之大明。  

    词:  金山之役;北元;漠北;元季南北朝;九边;边墙(长城)      

    传统至今,史学界包括整个理论界,对明代历史定位都持“元——明——清”说,即将明直接与元、清等朝并列。如《简明中外历史辞典》附录的《中国历史年代表》[1]:

 

 

封  建  社  会

  元              1271年—1368年

  明              1368年—1644年

  清              1644年—1840年

 

对此,笔者不敢苟同,想谈点新看法,不当之处,敬请批评。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有