|
|
|
 |
明代历史定位问题新探 |
 |
时间：2009-7-24 13:54:14 来源：不详
|
|
|
过战争，故元势力大为削弱，辽东、漠南蒙古、甘肃和哈密地区处于明朝统治之下。明朝随即在这里授官设治，先后建立福余、泰宁、朵颜（以上合称兀良哈三卫）、察罕诺儿、东胜赤斤、哈密等蒙古卫所二十多处，其长官都督、指挥、千户、百户和镇抚等，均由蒙古封建主充任，对哈密卫长官则授以忠顺王的封号。这些蒙古封建主作为明朝的地方官吏统领各自的部众。”[22]《简明中国历史》说：“明于永乐年间，封瓦刺部三个首领为顺宁王、贤义王，安乐王，封鞑靼部首领为和宁王使之成为明政府管辖下的地方长官。”[23]这里有个问题：就是“蒙藩”的出现，能否意味“中国再度统一”？笔者认为不能。藩国不是一个统一王国的一部分，藩国跟统一王国的关系是隶属关系，不是不可分割的统一关系。不过，现代的中国历史著作都用“蒙藩”来说明明朝是“统一王朝”，他们都将蒙古诸部写成明的蒙古族。这种做法欠妥。不要忘记：中国古代的汉族政权宋，曾是金的藩国，可是我们的史学家却一直将宋作为中国的正统，而贬抑其宗主国金。如果用“蒙藩”来说明“中国再度统一”，那么，这在体例上又出现了问题。还不要忘记：在明朝以前，蒙古已是统一王国的一部分，现在仅仅是藩国，明与蒙古的关系显然较前代退步了。而且，蒙古各藩与明的隶属关系极不稳定，今天归顺，明日反叛，叛了又归，归了又叛，反反复复。有些藩国，归顺只为要拿好处——“岁币”， 如《明史·外国传八》载：“……炒花复合宰赛、暖兔以三万骑入掠，至平虏、大宁。既求抚赏，许之。”当年“明朝为了对付努尔哈赤，便与蒙古察哈尔部长林丹汗相约，共同抵御后金。条件是增加明朝对林丹汗的岁币；并将原由明朝直接给予漠南东部蒙古诸部的岁币统统撤销，转交林丹汗控制。”[24]如果不给“岁币”，蒙人不仅不愿做藩国，还要刀兵相见。如《明史·外国传八》载：“ ……兔复拥众至延绥红水滩，乞增赏未遂，即纵掠塞外。”另外，“蒙藩”只是蒙古的一部分，不是蒙古的全部。如前所述，在元帝国衰微后，蒙古分化成了多个相对独立的政权。虽然多数蒙古政权都活动在漠南，但有些则逃到了漠北——今蒙古及前苏联境内——当时这些地区都属中国领土。明朝的北伐，事功最卓著者当是成祖朱棣，朱棣五次亲征，其大军前锋最远也只到过今蒙古境内的图拉河北，再远的地方，则从未到过。就是说，在漠北，仍有一定数量的蒙古政权，未接受明的统治。如《简明中国历史》也承认：“元朝被推翻后，蒙古贵族残余势力逃往塞外。”[25]
四、我们应如何对明的历史地位进行重新定位？
那么，我们今天应如何对明的历史地位进行重新定位？笔者认为，明应定为中国历史上的非“统一王朝”。就是说，明是与北方蒙古各政权并存的政权，只不过比他们大。因此，这一历史时期应叫“元季朝北朝”，编制《中国历史年代简表》应是：
封
建
社
会
元 1276年——1368年①
元季南北朝
南朝：大明 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
