五、对明的历史地位进行重新定位的意义

    对明代的历史地位进行重新定位，具有重要意义。第一，它能使我们科学地认识明朝的真正历史地位。我们必须明确：明朝不是中国历史上的统一王朝，我们常说的“元——明——清”，欠妥。传统至今，史学界讲的1368年“元朝灭亡”与1387年“中国再度统一”，都子虚乌有。

    第二，它能使我们公正地评价明史。明朝是中国封建社会后期又一个（前一个是宋）极端专制的王朝，明朝的专制主要表现为：取消相权——设内阁，阁臣为皇帝的参谋；然后实行太监专制——有的太监如魏忠贤总揽朝纲、有的太监机构如东厂等就是特务组织，所有官员都得仰太监之鼻息等。明朝也是一个最腐败的王朝，有些皇帝根本就不上朝办公，整天淫乐于豹房或崇道设醮，等等。明朝还是一个最反动的政权，冤狱重重，荼毒忠良，如于谦、袁宗焕的惨死；同时，农民、士兵和工人以及少数民族起义不断，等等。现在，史学界有人一直在大肆宣扬明朝如何“强盛”，明连中国都未统一，究竟“强盛”在哪？

    第三，它能使我们彻底地清算史学领域的大汉史学之弊端。长期以来，史学领域被汉族人垄断，无论是史学观，还是史学文献，均出自汉族之手。宋、明以来，汉族的史学观基本是公羊笔法，即将汉族政权写成正统，将少数民族写成汉人的尾巴；而且在叙事中，也是侧重汉人，忽略少数民族。明史尤为如此。笔者认为，这种做法欠妥。我们应从重新定位明朝的历史地位入手，客观地记叙和评价少数民族在中国古代的历史地位及作用，正确对待历史。这样，才更有利于全国各族人民的团结。

参考文献：

[1]武汉师范学院历史系《简明中外历史词典》编写组.简明中外历史词典[Z].湖北人民出版社，1981.403.

[2][6][9][11][23][25][29][30]《简明中国古代史》编写组.简明中国古代史[M].福建人民出版社，1982.386、51-352、546-547、386-387、397、397、397、403.

[3][13][14]明通鉴：第1、9、9卷[M].改革出版社，1994.

[4][10]续资治通鉴：第220、182卷[M]. 改革出版社，1995.

[5][12][15][16][17][18][19][20][21]张习孔等.《中国历史大事编年》：第4卷[Z] .北京出版社，1987.261、296、297、299、340、347、359、360、361.

[8]新华字典[Z].商务印书馆，1957.644.

[7][28]朱风、贾敬颜.汉译蒙古黄金史纲[M] .蒙古人民出版社，1985.53页注③、46-50.

[22][24]《蒙古族简史》编写组.蒙古族简史[M] .内蒙古人民出版社，1977.37、48.

[26]孙景坛.关于宋代的历史定位及总体评估新探[J] .南京社会科学，2004，（8）.

[27]明史：第326-327卷[M] .岳麓出版社，199

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页