用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
土木之战志疑
出土木质文物的变色与脱
西汉地方行政制度的典型
最新热门    
 
土木亲征军人数小考

时间:2009-7-24 13:54:51  来源:不详
4。
[12]  《明史》,卷328页8500。 
[13]   作三万者,如刘定之《否泰录》,载《国朝典故》,卷30页478。作四万者,如谈迁《国榷》,卷27页1774,古籍出版社,1958年;《明史》,卷328页8500。李贤在《成国公朱公勇神道碑》(见《献征录》,卷5)中也记为“四万”。是其自记有歧,或者他的两种记法中有一个传抄有误,已不得而知。然而总不出数万之数。
[14]  《明史》,卷190页5043。
[15]  杨铭《正统临戎录》,载《国朝典故》,卷28页443。
[16]  《正统临戎录》,载《国朝典故》,卷28页451。
[17]  《否泰录》,载《国朝典故》,卷130页478。刘定之虽称《否泰录》取自目击耳闻,兼及《奉使录》和《袁彬传》,具载国家大务,然于土木一节不如李贤所记来得真切。
[18]  谷应泰《明史纪事本末》,卷32页472,中华书局,1977年。
[19]  《天顺日录》,载《国朝典故》,卷48页1145。
[20]  如《明史》,卷10页139言:“壬戌,师溃,死者数十万。”牟复礼亦在《1449年的土木之变》一文中说:“明军中大概有25 万人被杀;其余的人逃跑了,许多人受了伤,还有一些人挣扎着回到了北京,也有一些人被俘了。”见小弗兰克·A·基尔曼和费正编《Chinese  Ways  in  Warfare》,页263,坎布里奇,1974年。
[21] 《天顺日录》,载《国朝典故》,卷48页1146-1147。
[22] 《否泰录》,载《国朝典故》,卷30页478。
[23] 《明英宗实录》,卷18页3518-3519。
[24]  尹直《謇斋琐缀录》五,载《国朝典故》,卷57页1300:“皇帝在土木时,军马尽被也先杀散了”。
[25]  在本文草成之后,得阅李新峰《土木之战质疑》(《明史研究》第六辑)一文。李文中考订土木亲征军人数在25万左右,与笔者的估计大致相当。从这种考订出发,可以推测土木之变的影响并不真正在于国力上的受损,而更多的是对明人心理上的打击。这一意义当专文论述之

上一页  [1] [2] [3] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有