|
|
|
 |
跋北齐《可朱浑孝裕墓志》 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:43 来源：不详
|
|
|
> 高归彦在文宣帝天保间任领军大将军，直至废帝即位40。接替高归彦的，就是可朱浑天和。高归彦既受文宣厚遇，又与杨愔、燕子献、郑子默同受遗诏辅政，本来是同心奉戴废帝的。《北史·高归彦传》：“乾明初，拜司徒，仍总知禁卫。”司徒当作司空41。“仍总知禁卫”，并不是仍为领军，这句话是说在几个辅政大臣中，他分工“总知禁卫”，是禁军事务的最高负责人，地位与权力都在领军之上。所以，从理论上说，接替他为领军的可朱浑天和，应当也接受他的领导。当然，这只是一个口头的约定，并不是制度要求。事实上，高归彦对禁军的领导权已经被取消了。
高归彦脱离废帝阵营而倒向高演，据《北史·高归彦传》，是由于杨愔从应当随废帝到邺城的从驾宿卫禁军中，抽取了部分兵力留守晋阳，却不使归彦知悉，造成归彦的怨愤。这件事反映出杨愔对归彦的不信任，由此可以理解此前领军职务的易人，可能也是杨愔的有意安排。可朱浑天和显然是杨愔一派的铁杆，他曾建议诛杀二王，在禁军指挥上自然与杨愔同心。杨愔留从驾禁军五千于晋阳，事涉机密，可以瞒住被架空的高归彦，却不可能绕过禁军的统帅可朱浑天和。因此，可以说，还在晋阳的时候，高归彦就被废帝集团暗暗疏忌了。这样，到邺城后，高归彦遂加入二王一派。
二王政变，所依靠的并非禁军，而是京畿军。《北史·齐本纪中·孝昭纪》载杨愔等欲斥远二王，以“长广王湛为大司马、录并省尚书事，解京畿大都督”。可见此前高湛为京畿大都督。京畿大都督是北魏末年以来都城地区的军事首脑42，与禁军各成系统，所领都是六镇系统的精兵43，戍防范围不同。所以二王政变成功以后，置换禁军人员，“以京畿军入守门閤”44。但是，没有禁军的支持，宫廷政变是不可能成功的。要攻入皇宫，就会遇到禁军的抵抗，而这时，长期担任领军职务的高归彦凭借他的威信及与禁军将士的关系，帮助二王顺利地消除了禁军的阻力45。同时，身为禁军统帅的可朱浑天和却由于大意而为二王所擒。政变由此完成。
可朱浑天和在废帝与二王之间的政治选择，是北齐权力斗争中派别划分的实例之一。这个问题我们拟另文探讨，此处不赘。可朱浑道元在文宣一朝特受恩遇，这决定了可朱浑家族对文宣帝及其继承人的政治态度，所以，可朱浑天和被杨愔挑选来替代高归彦掌握禁军。这和后来孝昭帝以斛律丰洛代替厍狄伏连为领军以抑制武成帝高湛46，是一样的道理。正是因此，政变成功以后，二王集团对废帝阵营的打击就格外严厉，可朱浑家族遭遇空前的危机。
《北史·杨愔传》记录了政变以后二王对废帝阵营的处置：“于是乃以天子之命，下诏罪之，罪止一身，家口不问。寻复簿录五家，王晞固谏，乃各没一房，孩幼尽死，兄弟皆除名。”五家，指杨愔、燕子献、可朱浑天和、郑子默和宋钦道。“簿录五家”显然是把全体家族牵连进来了，“簿录”，就是抄家并且逮捕家口；而减轻为“各没一房”，抄家和逮捕家口的范围缩小到五人各自的一房，不涉及兄弟各房；“孩幼尽死”，是指这一房中，尽被刑戮，孩幼亦不例外；“兄弟皆除名”，虽然“簿录”不及同产各房，但其政治权利要被剥夺。可朱浑道元的几个兄弟，自然都因此被“除名”了。
据此，可朱浑天和被杀以后，其家族受到很大影响。在《可朱浑孝裕墓志》中，也保存有这一影响的痕迹。墓志说孝裕“河清元年十二月中袭扶风郡王”，而这距其父道元之死已有三年之久。可朱浑道元之死，应当在天保末。《北齐书·可朱浑元传》：“皇建初，配享世宗庙庭。”则道元卒于孝昭帝皇建二年（561年）以前。《北齐书·文宣帝纪》：天保八年（557年）四月，以“前大将军、扶风王可朱浑道元为太傅”；天保九年十二月戊寅（559年初）“以太傅可朱浑道元为太师”。天保十年（559年）十月文宣帝死后，到废帝乾明元年（560年）八月二王政变为止，大臣官爵有许多变动，却不见有提及贵为三师的可朱浑道元者，合理的解释只能是，他已经不在了。所以我认为，可朱浑道元死于天保十年，即公元559年。墓志说可朱浑孝裕袭扶风王在武成帝河清元年十二月中（563年初），这中间，除了文宣帝死所造成的延宕，主要是受了可朱浑天和的连累。
虽然孝昭帝以可朱浑道元配享世宗（文襄）庙，而且两年之后武成帝允许可朱浑孝裕袭封扶风王，但经过可朱浑天和丧败的打击，这一家族政治、经济、社会地位等，都被削弱了。重振家声，除了需要优秀的年轻一代，还应当有其它因素。墓志称“邓骘之荣，我为嗣美”，便是指此。邓骘，邓禹之孙，邓训之子，和熹邓皇后之兄，东汉外戚之英47。志文援邓骘以比孝裕，则知孝裕姊妹有在武成帝宫掖者。孝裕之贵，或由于此。
墓志叙可朱浑孝裕历官，起家员外散骑侍郎，为集书省上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
