|
|
|
 |
美国右翼借“安全”为冷战还魂 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:52 来源：不详
|
|
|
剧两岸关系的紧张气氛， 而且会损害对双方都十分重要的中美关系。
台湾当局对美众议院通过此案表示欢迎和感谢。“外交部”发言人陈铭政说：“我们欢迎美国国会对台湾 安全表示的关注……这项立法绝对能够帮助促进台湾的安全。”虽然台湾“国防部长”唐飞拒绝就这项立法是 否会对美国对台湾的武器出售产生作用发表评论，但“外交部”相关官员私下说这个结果很“漂亮”。应当说 ，台湾方面积极游说美国会是《加强台湾安全法案》得以出台的原因之一。近几年来，台湾当局投入了大量的 人力、物力和财力，不惜重金雇佣美国代理人。在美国众多的国外利益集团中，台湾方面的游说活动仅次于以 色列，他们多方拉拢和争取美国会议员、政治名流等各类人士；对与台合作的美国大学、思想库以及研究机构 提供赞助和捐款，如对密歇根大学、加州大学伯克利分校等美国知名大学提供资助和开展学术合作计划，宣传 台湾，扩大台在美国的影响。虽然国民党、民进党齐声“致敬”，但是新党则认为台湾寄望和高估外国势力由 来已久，一味想靠外援，只怕“希望愈高，失望也愈大”。 《加强台湾安全法案》成为法律可能吗
首先，要形成法律，还必须经过参议院这关才能算数。参议院与众议院的意见并不一致，不少众议院通过 的法案，到了参议院就无声无息。近一两年来，众议院多次通过对台湾十分“友好”的决议案，但是参议院都 未必通过。现在参议院内部对该案的争议很大，通过的阻力较大。目前，参议院外交委员会18名参议员中就有 10名表示反对，几位重量级参议员都对此案持反对意见。在众议院通过该案的当天，参议院两位关键人物都未 表示支持，多数党领袖洛特和外交委员会亚太小组主席托马斯都强烈反对。洛特说：“为了区域和平，应当鼓 励两岸彼此沟通，而不应把两岸关系弄得太复杂。”托马斯则发表书面声明说，此案“非但不能强化台湾安全 ，反倒危害台湾安全。如果此案成为法律，将会威胁美国、台湾和中国之间的微妙平衡。”最令他担心的是： 海峡两岸会将此事解读为“对台湾关系法的修正及对三个联合公报的片面废止”。他强调，三个公报以及台湾 关系使美国得以维系对台湾的承诺，海峡两岸都十分明了这些承诺，美国不应轻易更改。其次，美国政府的反 对立场以及中国政府的强烈抗议，也会阻止参议院通过此案。因此，此案很可能在参议院胎死腹中，即使参众 两院都通过，克林顿总统出于中美关系大局和美国全球战略利益考虑，也会加以否决，而众参两院，特别是参 议院不可能凑足推翻总统否决的2／3票数。由于各方反对，加之国会特别是参议院内的分歧，这项干涉中国内 政的亲台法案看来前景暗淡。
实际上，《加强台湾安全法案》非但不能保障台湾的安全，而且必然导致海峡局势的不安全。前美中关系 全国委员会主席、现任尼克松中心中国问题研究室主任兰普顿指出：这是“记忆中最危险的外交政策法案”， 法案一旦实施，“将减少而不是加强”台湾的安全，会“极大地增加中美间发生冲突的可能性”因此该法案应 叫作《削弱台湾安全法案》。
当然，这项法案如果最终成为法律，将使1979年出台的《与台湾关系法》增加更大的弹性，实际上将使美 台成为“准军事同盟”。台湾就有可能以“准军事同盟国”的身份被纳入美国的亚太安全体系，这将严重侵犯 中国的主权。美国这一图谋如果得逞，不仅将助长“台独”气焰，两岸关系变得更为复杂，而且将使中美关系 大大倒退，台湾甚至亚太地区的和平与稳定将受到严重挑战。 上一页 [1] [2] |
|
| |
|
