|
|
|
 |
部落联盟模式与希腊罗马早期社会权力结构 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:24 来源：不详
|
|
|
7) 谢维扬：《中国早期国家》，第127、128、129、130页。
(8) 摩尔根：《古代社会》，第129—130、136页。
(9) 谢维扬：《中国早期国家》，第131页；摩尔根：《古代社会》，第130—131页。
(10) 谢维扬：《中国早期国家》，第131页；摩尔根：《古代社会》，第143页。
(11) 谢维扬：《中国早期国家》，第132—13页；摩尔根：《古代社会》，第116—117页。
(12) 谢维扬：《中国早期国家》，第132页。摩尔根的原话只是说：“最高军事统帅的职位就是最高行政长官、国王、皇帝和总统等职位的萌芽。”摩尔根：《古代社会》，第116页。
(13) 谢维扬：《中国早期国家》，第132页。这里所谓“部落联盟的军事统帅”，完全是谢维扬个人的理解，摩尔根并未说巴赛勒斯是“部落联盟”的统帅。参见摩尔根：《古代社会》，第250页。
(14) 谢维扬：《中国早期国家》，第133—134、134、152、152—156、165页。
(15) 谢维扬：《中国早期国家》，第35页；童恩正：《摩尔根的模式与中国的原始社会史研究》，见童恩正：《人类与文化》，第366页。
(16) 摩尔根：《古代社会》，第225页。其他可参见第225—226、242、292—293页。
(17) 恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，见《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第99页。
(18) 摩尔根：《古代社会》，第120—148、219—220、258—259、277—278、301、306页。
(19) 谢维扬：《中国早期国家》，第123—234、265—275页。相似的作法参见谢维扬：《中国国家形成过程中的酋邦》，《华东师范大学学报》1987年第5期，第41—45页。
(20) 摩尔根：《古代社会》，第116—117、131—132、217、243、279、301—319页；恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，见《马克思恩格斯选集》第4卷，第108、164页。
(21) 关于摩尔根的这个错误，参见塞维斯：《民族学百年争论：1860—1960》（Elman R．Service，A Century of Controversy：Ethnological Issues from 1860 to 1960），奥兰多学术出版社1985年版，第9—10、37、129—130页。关于原始社会不同的发展阶段，参见塞维斯：《原始社会组织的演进》；弗里德：《政治社会的演进》；塞维斯：《国家与文明的起源》；约翰逊与厄尔：《人类社会的演进：从游团到农业国家》（Allen W．Johnson and Timothy Earle，The Evolution of Human Societies：From Foraging Group to Agrarian State），斯坦福大学出版社1987年版。
(22) 安德列耶夫：《马克思在〈摩尔根（古代社会）一书摘要〉中关于原始社会结构和发展规律的论述》，见中国社会科学院民族研究所、中央民族学院民族研究所编：《民族学译文集 << 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 |
|
| |
|
