|
|
|
 |
部落联盟模式与希腊罗马早期社会权力结构 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:24 来源：不详
|
|
|
Inca Expansionism），剑桥大学出版社1984年版，第11—83页；卡拉斯科：《阿兹特克帝国的领土结构》（Pedro Carrasco，″The Territorial Structure of the Aztec Empire″），见哈维主编：《墨西哥谷地的土地与政治》（H．R．Harvey，ed.，Land and Politics in the Valley of Mexico：A Two Thousand year Perspective），阿尔布开克新墨西哥大学出版社1991年版，第93—112页；霍奇与史密斯主编：《阿兹特克王国的经济与政治》（Mary G．Hodge and Michael E．Smith，eds.，Economies and Polities in the Aztec Realm），纽约州立大学奥尔巴尼分校中美洲研究所1994年版。
(47) 摩尔根：《古代社会》，第196页。
(48) 摩尔根：《古代社会》，第205页。当然，阿兹特克人是否从来没有过“联盟大会”，当代研究者是有着不同看法的。比如，可参见乔治·瓦伦特：《阿兹特克文明》，朱伦、徐世澄译，商务印书馆1999年版，第122—123页。
(49) 摩尔根：《古代社会》，第254、220、229—230页。
(50) 关于锥形氏族，参见柯克霍夫：《人类社会的氏族原则》，见弗里德：《人类学读本》2，第259—270页；关于酋邦，参见塞维斯：《原始社会组织的演进》，第133—169页。
(51) 塞维斯：《民族学百年争论：1860—1960》，第9—10、37、129—130页。
(52) 摩尔根：《古代社会》，第323—324 。
(53) 摩尔根：《古代社会》，第219—220、258—259、277—278、301、306页。
(54) 谢维扬：《中国早期国家》，第131页。
(55) 弗格森：《从酋邦到城邦：希腊经验》（Yale Ferguson，″Chiefdoms to City—States：The Greek Experience″），见厄尔主编：《酋邦：权力、经济与意识形态》，第169—192页；塞维斯：《民族学百年争论：1860—1960》，第10、37、129—130页。
(56) 我们还讨论过谢维扬关于部落联盟模式与对外战争关系问题的观点（《部落联盟模式、酋邦模式与对外战争问题》）。谢维扬认为，在通过这种模式产生国家的过程中，“与外部政治实体的冲突以及对武力的使用都几乎不占任何地位”。参见谢维扬：《中国早期国家》，第158—165页。然而，我们的研究却表明，事实并非如此；在谢维扬举为部落联盟模式的例子中，其实际历史情况是，对外战争都具有着举足轻重的地位 << 上一页 [11] [12] [13] [14] |
|
| |
|
