|
|
|
 |
义理、考据与辞章之辨——钱穆学术思想与方法探原 |
 |
时间：2009-7-24 13:57:58 来源：不详
|
|
|
81] 刘进、涤生《义理·考据·辞章的现代学术方法论意义》，《光明日报》2003年06月25日。
[82] 戴震《与方希原书》，《戴震全书》卷六，黄山书社1995年版。
[83] 段玉裁《戴东原集序》，《戴震全书》卷六。
[84] 关于戴震有关义理和考据关系思想认识的转变，可参见王杰《十八世纪义理之学的确立与建构——以戴震思想为例的个案分析》，《中共中央党校学报》2002年第4期，或娄毅《训诂与义理:中国传统释义学的两难选择——戴震的释义理论及其所反映的问题》，《中国哲学史》2004年第1期。
[85] 余英时《论戴震与章学诚》，北京三联书店2000年版，第103页。
[86] 戴震《孟子字义疏证·序》，《戴震全书》卷六。
[87] 参见王国良《明清时期儒学核心价值的转换》，安徽大学出版社2002年版。
[88] 章学诚《说林》，《文史通义校注》卷四，中华书局1994年版。
[89] 章学诚《原学下》，《文史通义校注》卷二。
[90] 章学诚《易教上》，《文史通义校注》卷一。
[91]《曾国藩全集·诗文》第14集，岳麓书社1986年版，第442页。
[92]《曾国藩全集·家书一》第20集，岳麓书社1985年版，第55页。
[93]《现代中国学术论衡》“序”，台北东大图书有限公司1984年版，第1页。
[94] 《致学生李埏》，江苏省无锡县政协编《钱穆纪念文集》，上海人民出版社1992年版，第18页。
[95] 《中国学术通义》“序”，第1页，第 3 页。
[96] 《有关学问之系统》，《中国学术通义》，第222－223页。
[97] 钱穆《中国文化对人类未来可有的贡献》，江苏省无锡县政协编《钱穆纪念文集》，第250页。
[98]《史学导言》，《中国史学发微》，第51页。
[99] 《国史大纲》“引论”，第1页。
[100]《中国历史精神》，香港1964年增附三版，第6页。
[101] 《文化学大义》，第45页，第46页。 << 上一页 [11] [12] |
|
| |
|
