这种估计，不但与知识分子问题会议和〈中共中央关于知识分子问题的指示〉不一致，而且也不符合知识界的实际情况。正是由于认为知识分子的世界观还是资产阶级的，他们的政治立场还没有站到无产阶级这一边，因此，需要继续加强对他们的改造。对知识分子的状态的过低估计，必然导致对知识分子的不信任。这样就产生了一种矛盾的现象。一方面认为知识分子仍属改造对象，另一方面又鼓励他们参与「争鸣」，这就难免将他们看作是「百家」中的资产阶级成员，在潜意识里认为他们「鸣」出来的东西是资产阶级的思想观点。整风运动后「右派言论」的出现，似乎更是应证了原来的判断：知识分子果真没有改造好，果然还是资产阶级知识分子。如果说，在反右派运动的准备阶段，为了「引蛇而洞」，让各种「毒草」长出，让「牛鬼蛇神」自动跳出，「百家争鸣」作为一种策略还在使用的话，到了正式反右之后，自然就不能让其出来毒害民众了，「百家争鸣」当然也就不能再有「资产阶级知识分子」的份。没有知识分子参与的「百花齐放，百家争鸣」，其结果也就可想而知了。因此，「百花齐放」就变成了一枝独秀，「百家争鸣」也就变成了一家独鸣。这种局面，直至十一届三中全会才得以改变。

注释

1 毛泽东：《在艺术方面的百花齐放，学术方面的百家争鸣的方针，是必要的》，《党的文献》1990年第3期。

2 《科学家、教授谈「百家争鸣」》，《光明日报》，1956年5月25日。

3 《科学家、教授谈「百家争鸣」》，《光明日报》，1956年5月28日。

4 黎之：《文坛风云录》，河南人民出版社1998年版，第70页。

5 《杨尚昆日记》上，中央文献出版社2001年版，第252页、第259页。

6 《天津的教授们关于「百家争鸣」的座谈》，《人民日报》，1957年4月21日、22日。

7 《正确处理人民内部矛盾改善党群关系》，《光明日报》1957年5月10日。

8 费孝通：《知识分子的早春天气》，《人民日报》，1957年3月24日。

9 《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第337页。

10 《毛泽东选集》第5卷，第338页。

11 《毛泽东选集》第5卷，第338页。

12 《毛泽东选集》第5卷，第346页。

13 《毛泽东选集》第5卷，第355页。

14 段跃编：《乌「昼」啼──1957年「鸣放期间杂文小品文选》，中国电影出版社1998年版，第8页。

15 《周恩来选集》下卷，人民出版社1984年版，第162-163页。

16 《建国以来重要文献选编》第8册，中共中央文献出版社1994年版，第133-134页。

17 《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年版，第135页。

18 《毛泽东文集》第7卷，第252页。

19 《毛泽东文集》第7卷，第271页。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]