近日从诸多网络和其他媒体的报道中得知，福建省泉州市蟳埔存在着大量的所谓“小矮人墓群”，有关这些“小矮人”的讨论也日渐增多。因我本人从事体质人类学研究工作，在得知此消息后便与相关学者进行了初步交流，大家对这批未经科学研究的遗存均抱以浓厚的兴趣和密切的关注。正如泉州市有关研究者所言，无论从哪个方面讲，这批遗存都具有极高的科学价值。

　　从目前的媒体报道来看，泉州地方学者对这个所谓“小矮人墓群”的关注已逾十年，当地百姓对“墓群”的存在也习以为常了。可对于大多数之前未闻其名的人来说，它们的“正式出现”还是引起了不小的轰动，仅“小矮人”这三个字就足以引起人们无限的遐想了。对我而言，在备感兴奋之余，也对它们的存在进行了一些思考。

　　这批“小矮人”不禁让人想起了另一批“小矮人”。2004年，澳大利亚新英格兰大学古人类学家布朗（Brown）和印度尼西亚的考古学家在印度尼西亚弗洛勒斯岛发现了人类化石，距今约1.8万年。他们认为这是一个人属的新成员，与以往发现的任何人属成员都不相同，是人属的一个新种。研究者将其定名为“弗洛勒斯人”（Homo floresiensis）。

　　发现的化石材料包括头骨、盆骨、椎骨以及肢骨等。弗洛勒斯人的身高只有1米左右，脑容量仅为380毫升左右，与南方古猿相近。但是古人类学家却认为他很可能已经具有了比较高级的进化特征，甚至能够打猎、取火和使用石头工具。虽然有英国学者质疑这是一个患有小头症的成年人个体，但随后对其头盖骨进行的研究表明，其脑部具有许多高级的特征，表明弗洛勒斯人能够完成一些认知水平较高的行为。在这个岛上共计发现了8例体质特征相近的个体，他们可能仅仅是过去已经绝灭了的数种人属成员的一支，也暗示着人类的适应性可能要比我们原来想象的更加强大。

　　正是因为弗洛勒斯人的存在，让我不禁疑问：泉州发现的所谓“小矮人”究竟是什么？他们对揭示现代人的演化之谜具有怎样的科学意义？他们如今在被曝光的情境下依然能够安然无恙吗？

　　众所周知，科学研究需要问题意识。就从事与人类宏观进化和微观演化的研究者而言，这批“小矮人墓群”已经让他们渴望去揭开诸多的科学之谜。在与相关学者讨论之后，我们对于这些遗存，提出了如下的科学疑问。

　　一、这些骨骼是否为人类骨骼？ 

　　二、若是人类骨骼，属于人类宏观进化的哪个阶段？ 

　　三、“小矮人”真的小吗？ 

　　四、若属于晚期智人的进化水平，其遗传学构成如何？ 

　　五、他们是否属于成年人？ 

　　六、若是成年人个体，其个体发育是否属于正常？ 

　　七、若不正常，是否存在骨骼发育和代谢疾病（如小头症或者侏儒症）？

　　八、若正常，其体质发育的个体变异如何？ 

　　九、这些个体变异是否属于现代人的正常变异水平？ 

　　

[1] [2] 下一页