但是，市场并不是沉默的。未经论证、不适应市场需求的重复出版，往往很难受到市场的青睐。例如，一本舶来书早已出版过，但仍有出版社看好它的市场前景，因为他们要出版它的“原始本”，即恢复过去删除的内容重新出版。孰料，读者兴趣转移，市场发生变化，有关人员判断失误：这套精装图书印了6000套，只卖出几十套，其余的就都到库房里睡大觉去了，不仅造成库存积压，而且挤占了大量流动资金。

当然，那些为了拿学位、评职称、争荣誉等而部分或大部分重复的出版物，是不需要走市场的。对这类出版物，有些出版社常常“友好”放行。但这些“敲门砖”在敲开门之后，也常常被抛在一边，没过多久就成为造纸厂的“原料”。

重复出版，造成的资源浪费、物力消耗是不言而喻的。重复出版，对于读者来说也是令人恶心、讨厌的事，因为谁也不愿意把吃过的馍再嚼一遍，谁也不愿意为相同或基本相同的图书而花两份钱。

某省新闻出版局负责人认为，重复出版是出版“怪胎”。如果任由其出世、任由其生长，那将造成社会危害，这种不良行为到了需要治理的时候了。(庄电一)

上一页  [1] [2]