用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 历史教案 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
12月10日 中国军队开始…
《杨海明词学文集》:2…
李叔同晚年何以弘法不避…
郑振铎近10万藏书捐国家…
12月3日 近代著名学者王…
2010年流行“网络热词”…
“2010十大文化事件”出…
2010网络流行语出炉 “…
“儒学名家圣源论道·2…
贵州发现史前人类洞穴遗…
最新热门    
 
2010,文化遗产保护的那些事儿

时间:2010-12-13 12:04:35  来源:不详
 

名人故居保护存悬念

 

  就在许多地方为名人故里争得不可开交时,另一边,多处名人故居却遭遇了各种冷遇。

 

  在北京,说起名人故居保护,人们多会首先想起位于北总布胡同的梁林故居,从去年7月开始,围绕着故居的拆除与保护问题,文保人士、名人家属、社会民众与相关部门以媒体为平台展开了一场笔墨战。今年1月媒体报道,权威部门透露故居已被认定为不可移动文物。但是不久前,这一“不可移动文物”再次笼罩拆迁疑云。文保人士指责相关部门并未信守承诺,故居仍未被认定为不可移动文物,身份尴尬如初,甚至又添损毁。在天津,名人故居保护问题同样存在,已挂牌的名人故居未被充分利用,未被确认的名人故居难逃拆除厄运。当地志愿者表示“位于天津赤峰道的张学良故居虽被挂牌保护起来,却没有得到很好的利用,只是成为城市中的“摆设”,应该有更多的人来了解它的价值。而在全国范围内,名人故居所遭遇的问题,还有很多。

 

  名人故居保护引起了有关人士的关注。今年两会期间,全国政协委员、国家文物局局长单霁翔提交了加强名人故居保护的提案。

 

  同时,这一领域自有众多问题有待解决,比如我国尚未出台相关标准以衡量界定究竟什么级别的人是“名人”。不过对于名人故居的保护,不应该在界定为“名人”之后才进行,也不能仅仅以其历史建筑价值的大小为标准。此外,被保护的名人故居如何合理利用,也应该成为认真思考的问题。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有