对于人文基础学科，大学应该要有一种平和的心态，要有“养士”的气度，给孤独的思考者以空间，对于那些以学术为生存方式的学者，大学应该给他们良好宽松的学术环境和生活空间，给以足够的经费支持，而不应该有过多的规划上的要求，不应该以量化管理来制约其创造力。

    对社会科学，特别是对那些与经济建设和社会发展密切相关的学科领域，还是要有必要的学科规划，需要强调科研团队的建设，强调学科的融合与交叉，强调科研应以科学问题为导向。

关于“国际一流”与“中国特色”

    关于人文社科研究，“国际一流”与“中国特色”之间有时会存在某种紧张。我们无法否认源于欧美的研究规范、表达方式、问题意识和学术价值观念长期占据主导地位的事实。但基于几十年间中国巨大成就的“中国经验”，为中国文科学术发展的新契机。中国文科学者，应该更有发言权，更有可能以“中国经验”为基础，做出“世界一流”的成绩。

    在人文社会科学领域讲“中国特色”，同样要有“干货”的，不能只是“口水”。只有对本国经验长期的学术积累，才能达致“世界一流”。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页