在2006年的新宁县第十次党代会上，新宁县确立了“旅游立县”的发展战略，把旅游产业的发展作为县域经济发展的首选战略。他们终于前进了一步，王海昀饶有信心地谈到，一个成熟的旅游项目，可以撬动110多个行业的发展。“崀山还有巨大的挖掘价值。”

作为世遗的崀山，它已经被赋予了聚宝盆的重大使命。不知崀山能否承受之重？

穷举债申遗是不是一申就灵？

崀山申遗的模式，让人不免想起2007年贵州省荔波县以喀斯特地貌，成功申请“世界自然遗产”。

当年作为国家级贫困县，荔波举债约2亿元。2008年，荔波县在《政府工作报告》里明确提出要“倾力打造旅游主导产业”；县城定位也跨越式地提升为“国际化专业旅游城市”。

如今三年过去了，荔波旅游却忧患丛生：2008年，荔波年接待游客量为168万人次，同比增长71.7%；旅游直接收入1998万元，同比增长84.32%；实现旅游综合收入3.26亿元，同比增长83.52%。然而，试比较2009年，同为世界文化遗产的平遥，2009年接待游客量仅为荔波的42.8%，但其旅游综合收入达8.1亿元，是荔波的1.34倍；平遥人均旅游收入是荔波的3.13倍。

“穷举债申遗”只是一个项目运作，而“穷举债”打造旅游产业则关乎区域发展。成为世遗的三年间，荔波“快”字当头，但“好”不够。此时，如果继续沿用“过度负债”模式，甚至不惜以财政担保为手段，那么，“穷负债”风险之大，不言自明。

崀山的前途在何方？我们拭目以待。（杜安娜 贺君）

上一页  [1] [2]