|
|
|
 |
大明为什么会灭亡？各地连年遭灾 北京瘟疫流行(2) |
 |
时间：2011-03-01 10:08:10 来源：不详
|
|
|
是什么在牵动着历史？究竟是什么原因使1644年的北京发生了戏剧性变化？1580～1650年间，中国北方大部进入“小冰河期”。粮食几乎颗粒无收，但这对明帝国这样一个大国来说还是可以撑过去的，毕竟还有南方面来勉强补给北方。可是建奴却无地可补呀！咋办呢？就向辽西、辽东抢啦。面对建奴的疯狂掠夺，明朝进行了大规模的剿灭（如萨尔浒之战）、合围（明、朝鲜、蒙古夹击建奴）、防守。但无一例外，明几乎都以失败而告终。是什么原因导致了明的一败再败呢？
从明这方面考虑有以下原因：1、文官集团（军事上很少出人才，都科举出身嘛！）对军权的掌控，以及文武之间的不和。2、武官集团（主要是辽东、辽西）空吃国家俸禄，保存实力。（大凌河战役中祖大寿未战先逃）
而从建奴一方面考虑，则应有以下原因：1、为了能生存下去。2、北方少数民族动员训练时间短。3、蒙古高原及其附近等压线密集，气候复杂，铸就了剽悍的中国北方游牧民族。4、建奴掌握了明帝国的军事行动。所以说明未战先败下了一程，而建奴则是为了生存以及报家卫国去拼死一战，并取得了一系列胜利，还赢得了封建军队最重要的士气，自此北方边境全面告急。
面对建奴的日益做大，明不得不花费更大的力量去对抗建奴。开始加征赋税（主要是农业税，基本没有商业税，东林党不让收），以投入辽西、辽东战场。这里就出现问题了，本来北方就处于小冰河期，粮食以然没有颗粒无收，不仅不赈灾，还要加征。这对农民来说是何等残酷呀！那之后的农民揭竿而起，也就没啥稀奇的了！
当明帝国的注意力还集中在辽西防线时，农民军已驰骋在中原战场，（一种说法是崇祯帝不忍杀害自己的子民）而在这么多起义军中，李自成军脱颖而出，成为起义军的领导力量。农民军为了生存以及怀有封官荫子的愿望（利益的再分配），再加上崇祯帝的宽容，现在这支农民军士气高涨。但面对这样的一支军队，北京城是不是就要拱手让于他人？
1644年，人们还不知细菌为何物，尽管它比人类历史要长的多。明史云：“京师大疫，自二月至九月。”也就是崇祯十七年，北京疫情进入高峰期（三、四月份）。李自成兵临城下之时，正是北京城疫情爆发的关键时刻，大家可以联想一下，我们都经历过SARS，它在北京肆虐的情境，想必大家对北京城的“恐慌”还历历在目吧！如有敌人来攻，怎能抵挡！况且疫情的流行使守城的士兵都失去了基本的抵抗。下面我将通过对一句名言的分析，从而阐述李为啥成功。自古有句名言“天时不如地利，地利不如人和”。我在此就要提出疑问啦，自古占地利的大都采取守势，或是偏安一隅，有如东吴、南宋。人和（一般意义上指民心的向背）就更谈不上啦，民心不过是胜利者成功后的装饰品罢了，枪杆子里才出政权呀！因此最重要的还是天时，三国归晋，那地利（东吴）与人和（蜀（汉））不都输给天时了吗？所谓天时：有天下大势和机会，也有自然因素的影响。所以李自成攻破北京城也就不足为怪了！
政府控制力的下降，一共可以概括为两点：第一，中央对地方控制力削弱；第二，皇权受到极大约束。明末的辽西将门看护明帝国的最后一道防线，每年获得全国绝大数的赋税收入，还拥有强大的军力、物力、财力。本应报家卫国，战死杀场。但他们却做吃全国最后一笔笔粮饷，对建奴更[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
