|
|
|
 |
大明为什么会灭亡？各地连年遭灾 北京瘟疫流行(2) |
 |
时间：2011-03-01 10:08:10 来源：不详
|
|
|
是大都实行“不抵抗政策”，直到建奴破关。为啥会有如此怪异现象呢？我想原因大致如下：第一：辽西将门拥有独立的武装（可追溯至李成梁）且实力不俗。第二：作为帝国最后一道防线，他们自然知道自己的重要性。做视建奴的做大，可以增加朝廷对辽西的投入第三：经过辽西集团几代嫡传后，又有大量时间在和平中渡过，自然对战事唯手唯脚（不仅没制定应对的对策，连战场N多就不敢上）。
那么皇权受到限制，又对局势会产生什么影响呢？皇权受到抑制，做大的是文官集团。明朝的文官有着对心学、理学近似宗教的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，对自己的信仰不怕流血牺牲，可以说是前扑后据呀，最后连皇帝都无可奈何。制定的政策更是以文官集团的利益为转移，而他们代表的正是江南的资产阶级利益啊！直接的结果就国家制定的政策不以全国利益为转移，而是以文官集团的利益为转移。这就造成一个后果，那就是国家的税收主要集中于农业，而不是获利更高的商业。明末由于战乱不止，国家所得的仅以农业税为主的税收更是入不敷出啊！打仗没钱，赈灾没钱！国家不亡那就怪啦。
再一个就是粮食问题。张居正改革后，全国将实物税改为了白银。江南N多农民除种植粮食作物外，更加大了对经济作物的种植。这就导致了一个后果，当北方处在小冰河期时，南方却无多少粮食运往北方以及前线，导致了整个战局的溃败。
最后一个问题，那就是崇祯帝缺乏帝王之术。为啥这样说呢？主要基于以下两个原因：第一，崇祯帝上台后，全面启用东林党，打压阉党。第四个问题已经讨论过东林党当政的影响，这里就不再多做赘述。而万历为增加内库收入，当然主要用于国用，就用起了宦官，之后一直到天启都是如此也。而崇祯帝不是以储君上位的，缺乏上一代君主的重点培养，作为一个明朝的帝王，该干嘛！只是受到了藩王应受的正统儒家思想的熏陶，缺乏帝王之术。第二，北京城破后，用自杀结束自己的生命，也结束了明王朝的统治。如果南迁的话，可能就是另一番情景了，至少可以统一南方的抗清力量，成南北对峙之势也未尝不可！
明亡看起来有其偶然性，但灭亡的种子早以种在了帝国的内部。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
