用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
“禁翻拍四大名著令”引…
翻拍名著早该叫停 净化…
广电总局叫停四大名著翻…
黄鹤楼等中国四大名楼被…
四大名著与内画鼻烟壶的…
中国戏曲四大怪杰之一余…
四大名著下南洋 《三国…
中小学教材屡受争议被指…
日本人眼中的中国历史上…
四大名著翻拍 新版《水…
最新热门    
 
翻拍四大名著也要国标? 经典可以穿越吗?

时间:2011-04-07 14:20:21  来源:不详
用行政还是用市场

中国电视剧市场的现状是不是应该改变,这似乎已经成为一个共识,但是用什么样的方式改变,则各有观点。广电总局叫停四大名著翻拍,批评者认为,以行政手段干预文化领域,并非合理的方式,对于艺术本身的发展没有什么好处。

对此,时统宇认为:“减少行政色彩,多些市场的自主选择,这样的观点目的自然是好的。我们最终要实现的,也应该是市场能够自然地产生选择机制,但问题在于,让市场自然拣选,短期内实现的可能性不大。当市场不能自然拣选的时候,我们应该怎么办?是不是要放任自流?”

时统宇把文化安全和食品安全、药品安全同列,他说:“如同三聚氰胺一样,如果等待市场的自然选择,老百姓的安全如何保障。现在人们都很重视食品安全、药品安全问题,但是文化安全却少有人注意,文化安全同样重要,它影响着一个社会的普遍价值,我们的文化传统失落,道德价值体系崩溃,不应该有更严格的机制去规范和重建吗?我们现在的情况是,不缺电视剧,但是缺少好的电视剧,要从一年几百部、一万多集的电视剧中拣选出好的作品,也并非易事。我觉得不仅不应该淡化行政管理,反而要加强。”

另外,中国的影视剧制作者们也走入了一个误区,单纯地追求商业利益,往往并不能实现商业利益的最大化,时统宇说:“艺术的规律是不变的,十年磨一戏,影视人应该有学者的态度,板凳要坐十年冷,文章不写半句空。要对艺术有敬畏的态度,也要有制作真正精品的意识。以《阿凡达》为例,卡梅隆拍这个戏用了十几年,要说追求商业利益,他最终赚了二十几亿美元,没有商业利益吗?中国影视圈里精明人太多了,我觉得应该有一些笨人,肯认认真真地做一些真正能够影响一个时代,能够流传下去的作品。急功近利并不能得到功利,反而是制造出废品。”

(北京晨报 周怀宗)


上一页  [1] [2] [3] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有