日前,山东大学校长退出学术委员会的消息,在教育界引起不小震动。有学者认为,校长退出学术委员会,这是在高校去行政化的道路上迈出了一步,能够让大学逐步回归到独立学术机构的本质上来。但这也只是第一步,剩下的路该怎么走?高校行政化带来的一系列问题该如何解决?
校长退出校学术委员会
不久前,山东大学对校学术委员会、学部学术委员会委员进行了调整,并聘任产生了新一届学术道德委员会委员。在这个名单中,却没有该校校长徐显明的名字。
此次公布的山东大学新一届学术委员会名单上共23人,主任由中科院院士、山大物理与微电子学院王克明教授担任,副主任由副校长娄红祥、陈炎和材料学院院长赵国群担任。23名委员中,除1名主任和3名副主任外,其他19名委员均由各学科带头人担任。其中包括山大文史哲研究院院长、博士生导师王学典,山大历史文化学院院长王育济,中科院院士、中国金融数学研究奠基人彭实戈,副校长、中国工程院院士、医学院院长张运等在学术方面有着出色成就的专家教授担任。据记者了解,山东大学历届学术委员会主任都由校长担任,而校长退出学术委员会堪称头一遭。
学术委员会是高校的核心机构,在学科建设、学术评价、学术发展中发挥重要作用,在包括学校的学科发展、课程设置、人才培养、教学科研成果评定等一系列重要事项上,发挥学术评价和决策职能。
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页