人。校长综理全校的校务，对外代表学校，对内主持校务。]唐德远也有相似的看法。“有人认为这个题目和2001年的‘诚信’一题雷同。一些见过2001年试题的老教师批其没有新意，甚至出题老师有偷懒之嫌。”他认为，这个题目对于大多数考生来说是“言之有物”的题目，“我觉得这个题对大多数应试的学生来说并不重复，而且当下社会中国的环境也需要这样的探讨，无论是对为官者、做生意的人，还是对普通百姓国民素质的培养都有一定的警醒作用。”

 

　　“既有新意又不失对社会热点现象的关注。”新东方优能中学教育高考语教组组长杨洋看好今年北京卷的作文题目。

 

　　今年的北京作文试题是：世乒赛中国队包揽全部金牌，学生们看法不一：靠实力说话；一个国家垄断项目不利于项目的发展；中国应让出几块金牌，但这不符合奥林匹克[注: 奥林匹克运动会简称“奥运会”，是一个由国际奥林匹克委员会主办的国际性综合运动会，包括夏季奥林匹克运动会、冬季奥林匹克运动会、]公平竞赛精神……老师说都有道理，可延伸到社会其他领域，请选择一个角度自拟题目写篇作文。

 

　　杨洋认为，北京的作文题的确体现了高考出题关注热点、引发思考这样一贯的风格和思路。杨洋说，任选角度独立成文，可以写的还有很多，这个题目给各个层次和视角的学生以话语权，这正是北京卷的风格，也是检验高考作文题目是否众口皆可调、有情可表、具有科学地对学生进行评价的能力的重要标准。

 

有的作文题看似角度多元但仍可套用模板

 

　　虽然北京卷的作文题让学生有话可说，但杨洋同时认为，近几年的北京卷高考语文

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页