[注: 中央或地方长官自己任用的僚属,又称“从事员”。《赤壁之战》:“晶其名位,犹不失下曹从事。”-congshi]经营议论很多,你怎么看?
单霁翔:这个问题要根据我们的国情和每个文保单位的具体情况来看,不能一刀切。我们现在贫富差距的社会现实中,一些理念是不被接受的,这个事情就不能做。专门针对故宫来说,必须认清它有两个身份,一个是世界遗产[注: 世界遗产是指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的人类罕见的、目前无法替代的财富,是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。]、全国重点文物保护单位,另一个身份是博物馆。(普通)博物馆能干的事,不一定就是全国重点文物保护单位能干的事。再往细分,紫禁城里面有两道红墙,红墙里面和红墙外面也有区别,不能一刀切。
京华时报:有一种观点认为,文保单位搞经营,只要挣的钱用于文保,又没有破坏文物,就可以多元拓展资金渠道,你怎么看?
单霁翔:拿故宫来说,比如说建了一个会所,会员很踊跃,大笔的钱也全部用于安防的改善,能行吗?如果是故宫,我不赞成,因为它进到核心的安全地带了,故宫的环境就更复杂了,安防技防就更难了。所有文保单位必须死死把握住两点:首先,一定要确保文物安全;第二,要突出公益性。注意,这不仅仅指的是收入必须公开透明,收支两条线。空间本身就应该是公益的,所有这些开放单位都是为社会民众服务的,不能只为一部分人服务。
京华时报:日前北京提出希望2013年能够申请世界文化遗产[注: 文化遗产,中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”,根据《保护世界文化和自然遗产公约》 (简称《世界遗产公约》),],国家文物局在这方面有什么安排吗?
单霁翔:目前2014年定的是大运河申遗,2013年没有定。中轴线申遗是好事,但是没有想到(北京)这么快提出。这里要强调两点,一是既然已经提出申遗,中轴线沿线就不能允许继续破坏;另一方面,应该借着申遗对历史错误进行纠正,比如在周边环境整治中[注: 治中 官名。汉代置治中从事史,为州刺史的助 隋代成为郡的佐官,至唐改为“司马”。 明清惟京府 明清惟京府(如顺天府、应天府)置治中,与通判共同参理府事。]要拆除违建等,这才是目的。(张然)
上一页 [1] [2] [3]