|
|
|
 |
文艺演出成“奢侈品” 昂贵的文化权益谁埋单？ |
 |
时间：2011-09-01 21:48:42 来源：不详
|
|
|
乐会的，可是本来工资就不高，交完房租所剩无几，花钱去剧院听现场实在太奢侈了，还是在家听CD吧……”刚刚开始“北漂”的大学毕业生赵金伟向记者说。“我感觉那些是只属于有钱人的项目”——一位名叫“Matcha-慕斯”的网友发出这样的感慨。
剧场方面则认为，政府扶植力度有限是票价降不下去的一个重要原因。
国家先锋话剧剧场经理傅维伯算了这样一笔账，“2000平方米的剧场，按照写字楼的租赁标准，每天出租费是5元/平方米，加上水电费和人员费用，大约是15000元/天。但实际上，目前我们租给演出团体的场租只有6000元/天，等于赔了三分之二。我们为社会的文化服务作了贡献，而政府并没有房产税等税费上的优惠或者补贴。”
谈到演出票价内地高于境外，张力刚说：“仅仅是演出场地费一项，内地就高出不少。香港红磡体育馆的场地租用费是几万元，而北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]首体、工体至少是二三十万元，国家建造的文化设施都要市场化经营，所有演出成本都压给演出商，票价当然高。”
除了政策原因，傅维伯认为，社会环境的“浮躁”、“利益最大化”的逐利心态，也是降低票价的一大阻力。一些由政府出资设立[注: 出场《水浒传》第二回：“ 史进 修整门户墙垣，安排庄院，设立几处梆子，拴束衣甲，整顿刀马，提防贼寇，不在话下。”-sheli]的文化设施或单位都漠然于为大众服务，民营演出团体迫于生计压力就更是抱着“一锤子买卖，榨干了就走”的心态来办演出。
此外，一些演艺人员刻意抬高身价也导致了票价虚高。上海[注: 上海市-上海，中国大陆第一大城市；四个中央直辖市之一；是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]新翼演艺有限公司经理童宁[注: 童宁(1957— )，男，籍贯武汉，出生在南京，高级记者，现供职中央电视台，任中央电视台社教节目中心频道编辑部主任，是中国当代有较高知名度的电视策划人、制片人、电视理论家、纪录片专家。]宇接受采访时说：“一些歌手为了把自己的水准放到一个高位，就用最高票价来显示。港台一线歌手的票价普遍都是1680元，所以他觉得定到1280元就丢份儿了。”
演员出场费、政府税费、演出经营方利润的层层虚高，令一场场本应惠及大众、提高全民文化修养的演出变成了百姓眼中的“奢侈品”，我们不禁发问：这“昂贵”的文化权益，谁来替民众埋单？长此以往，有利于文化的健康发展吗？
本报记者 殷燕召 本报通讯员 孙奇茹
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
