|
第八届茅盾[注: 茅盾（1896年7月4日－1981年3月27日），原名沈德鸿，字雁冰。浙江嘉兴桐乡人。中国现代作家及文学评论家。常用的笔名有茅盾、玄珠、方璧、止敬、蒲牢、形天等。]文学奖评选已尘埃落定,但质疑之声依然不断,成为近期一个社会性热点。对参评作品行使“裁决权”的评委们,是如何看待这些质疑的?
本报特别邀请著名文学评论家雷达、河南[注: 河南，简称“豫”，省会是郑州。位于我国中部偏东、黄河中下游，处在东经110°21′ ～116°39′，北纬31°23′～36°22′之间，东西长约580公里，南北长约550公里。]文学院院长何弘、中南大学文学院教授欧阳友权、江西省文联副主席赖大仁、广西[注: 广西壮族自治区-广西壮族自治区是中国沿海的省级行政区，位于中国南部边疆，简称桂。南濒北部湾,北、东、西三面分别与贵州省、湖南省、广东省、 云南省等省相邻。]《南方文坛》主编张燕玲等评委,对舆论重要关切进行回应。
《你在高原》读完了没有?
质疑——
39卷,10本,450万字……《你在高原》因容量庞大而著称,并且被推举到本届茅盾文学奖的“榜首”位置。在有限的时间里,评委们怎么可能读完这么个“大部头”?
回应——
雷达:《你在高原》10本我是有详有略地读完了,我觉得掌握了其基本精神和艺术品质。我曾经以“大地之书”、“自然之书”来评价它。
何弘:尽管不是每一卷都读得特别仔细,但我基本读完了。这样的质疑属于“胡同逮猪两头堵”,缺乏学术含量。如果这部作品没有获奖,引发的争议也会不少。质疑者会说,对于这样一部容量巨大的作品,你是否有时间读完,如果没读完,你凭什么来否定它。
严肃的质疑应该是在读完作品,或者读一部分后,指出它存在的问题和不能获奖的理由。
对有充分阅读经验的评论家、作家来说,读过作品的一部分之后,就可以对作品的品质有个大致的判断,把作品读完,更多的是验证作品到后面会不会松下来,结构上会不会存在缺陷等。
欧阳友权:即使有的评委没有读完这部作品,但有经验的阅读者只要细读一大部分,对作品的语言、情感、细节、节奏、故事框架、表意方式等就会心中有数,不会影响对作品价值的总体判断。我欣赏《你在高原》那种揭示人生苦痛的凝重的叙事方式,其所展示的家族史、生命史、心灵史背后的信仰追寻和灵魂叩问,让人不忍卒读却又欲罢不能。
赖大仁:篇幅长短、容量大小都不能成为作品是否获奖的理由,关键是看文学品质。从整体上说,《你在高原》将家族历史、社会变迁史以及个人的历史与命运交织在一起叙写,复杂而沉重。其中贯注着对历史与现实的反思,对历史事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。[1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
