在新语丝网站和科学网上，一份长达近9000字的举报信，举报前中国农业[注: 农业为通过培育动植物生产食品及工业原料的产业。农业的劳动对象是有生命的动植物,获得的产品是动植物本身．我们把利用动物植物等生物的生长发育规律，]大学校长[注: 校长正文　　国家教育行政部门或其他办学机构管理部门任命的学校行政负责人。校长综理全校的校务，对外代表学校，对内主持校务。]石元春“剽窃他人学术成果”、“骗取科学奖”等学术腐败行为。在举报信的结尾，六名举报人都签署了自己的姓名，其中4名是农大的老教授。举报人李季伦还是中国科学院的院士，而他和陶益寿、林培等人都已年过八旬。记者一直试图联系石元春本人但始终没有结果，中国农业大学宣传部就此事拒绝接受采访。（据中国之声《新闻纵横》9月15日报道）

    实名举报，又是院士举报院士，早在没有互联网的时代就曾经有过，中科院早在1995年就已经派人调查举报之事，但16年过去，仍没有调查结果。从种种迹象来看，举报者与被举报者之间，似乎没有过多的个人恩怨，举报者的举报动机，更像是对被举报者的学术品德看不惯，气不过，觉得有必要揭露出来，既还科学于本来面目，又令世人看清学术不端[注: 语出: (1).不正；不正派。《后汉书·陈敬王刘羡传》：“ 酺 等奏 愔 职在匡正，而所为不端。” 宋 张纲 《驳陈铸吴说差遣指挥状》：“臣伏见 吴説 陈铸 轻儇不端，皆无素行。]者的真面目。

    学术腐败屡见不鲜，有人揭露当然是好事。但是在我们这个社会，最终把这种争端处理得水落石出，也是非常不容易的。中国农大不做回应，显然是认为，举报者与被举报者都已退休，其所做的一切，都不是职务行为

[1] [2] 下一页