正是通过对孔子及其思想进行辩论、清理,人们在思想观念上逐渐打破了固有的束缚,开始主动接纳新事物、新思想。这不仅有助于打破偶像、解放思想,而且还有力地动摇了专制政治的文化基础,为共和制度的确立创造了条件,而且还在很大程度上开启了“五四”新文化运动的源头。
在中国古代社会,孔子是文人士子顶礼膜拜的圣人,号称“素王”。然而,晚清以来,特别是辛亥革命[注: 辛亥革命是1911年清政府出卖铁路修筑权,激起中国人民的反抗,四川等地爆发保路运动。1911年10月10日,武汉地区的革命团体文学社和共进会发动武昌起义,]前后,伴随着传统儒学的衰落,以及科举制度[注: 科举是中国古代读书人的所参加的人才选拔考试。它是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。]的废除,孔子的命运发生了巨大变化。在此背景下,以评价孔子及其思想为主题,思想文化[注: 西方思想文化15世纪至17世纪,可以说是欧洲社会的转型时期,是中世纪向近代过渡的时期。这一时期欧洲经历了重大变革,而影响最大的莫过于“文艺复兴”运动。]界兴起一股评孔思潮。辛亥前后的评孔思潮涵盖内容十分广泛,几乎涉及到了思想文化教育的各个方面。这不仅在根本上冲击和动摇了封建帝制的文化基础,为共和制度的确立创造了条件,而且还在很大程度上开启了“五四”新文化运动的源头,推动了近代思想启蒙运动的进程。
辛亥前后的评孔思潮缘起于康有为的孔教改革。维新运动期间,康有为曾经大声疾呼保教、保国、保种。而所谓保教,其实质是要保孔教。为了保孔教以凝聚人心,康有为极力主张将孔教改造成宗教。戊戌变法[注: 戊戌变法又名百日维新,是清朝光绪二十四年间(1898年6月11日—9月21日)的一项政治改革运动。这次变法主张由光绪皇帝亲自领导,进行政治体制的变革,希望中国走上君主立宪的现代化道路。]失败后,康有为在海外陆续建立了一些孔教会,要保存和弘扬孔教,但是,其实际效果却在思想文化界引起了对孔教的争论。
最令康有为意想不到的是,首先起来反对孔教运动的,竟是自己的得意门生梁启超。1902年2月,梁启超在《新民丛报[注: 新民丛报是20世纪初资产阶级改良派的重要刊物。于1902年2月由梁启超创办于日本横滨。从创刊到1907年11月停办﹐前后近六年﹐共出版九十六期。]》第2号上发表《保教非所以尊孔论》,阐明了他对孔教的认识和态度。他认为,孔子是人不是神,指出:“孔子,人也,先圣也,先师也,非天也,非鬼也,非神也。”同时,他坚信孔教不是宗教,认为“其所教者,专在世界国家之事,伦理道德之原,无迷信,无礼拜,不察怀疑,不仇外道,孔教所以特异于群教者在是。”在梁启超看来,孔教的价值不在于形式,而在于其精神。接着,向康有为发难的是章太炎。章太炎曾因强烈反对改良和“苏报案”而名闻天下,而实际上他也属于儒学中人。由于崇尚古文经学,章太炎
[1] [2] [3] [4] 下一页