yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]。
“独家协议”导致读者引用资源的不全面。目前使用学术资源库,基本是由单位订购或自建,用户在校园网或单位局域网内统一使用。也就是说,本单位订购什么资源、建设什么资源,该单位的读者就只能用什么资源。一般来说,许多单位由于经费的考虑,相似的学术资源只会订购一个。如果这些单位未订购的学术资源库与某个或多个期刊签订了独家协议,势必造成本单位读者无法阅读到这些期刊所刊载的论文,从而导致读者资料检索的不全面,造成对所研究领域成果了解的不全面,最终影响到读者的研究。这种研究上的缺憾可以视为“独家协议”在一定程度上损害了读者的利益。
“独家协议”影响了学术成果的交流。科学论文的主要功能之一在于能够在学术界进行广泛的交流。但“独家协议”的出现,使许多学者在“独家协议”范围内期刊上发表的论文,无法被那些未购相应资料库的机构的学者阅览。在当前学界大多依赖学术资源库获取学术资源的今天,“独家协议”在某种程度上影响了作者成果的传播,影响了学者之间的学术交流,给作者成果的广泛交流带来了一定的限制和影响。
“独家协议”对期刊杂志社有不利影响。每一本期刊都希望能够被广大学者阅读、参考或在研究中引用,但“独家协议”无形中使一些期刊(签署了独家协议的期刊)屏蔽了某些研究群体。同样是因为许多单位经费有限制,相似的数据库只能订购一家,因此,无论期刊与哪一家数据库签订“独家协议”,均会不可避免地失去另几家数据库的用户,这些用户在研究中可能会疏忽掉这些独家协议期刊上的论文,造成这些期刊的被引率下降。这在目前主要以被引指标来评价期刊的评价体系内,容易让期刊受到伤害,长此以往,将使这些期刊在评价中处于不利的困境。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页