用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
古体诗词创作学术论坛举…
故宫召开兰亭国际学术研…
浅论社会资源之文化软实…
传统文化资源的价值重构
首届中国古体诗词创作学…
“第六届官话方言国际学…
“中国典籍与文化:古委…
天津市国学研究会纪念辛…
代理成部分学术期刊再生…
国学学科的使命是什么?…
最新热门    
 
学术资源数据库“独家协议”伤害了谁?

时间:2011-11-3 9:13:26  来源:不详
 

    “独家协议”对信息服务部门有不利影响。信息服务部门主要指各高校和科研机构的图书馆或图书资源服务部门。网络学术资源已成为图书馆等信息服务部门最重要的采购对象。原本图书馆由于经费受限无法订购全部传统图书和期刊,学术资源库为图书馆获得全部学术资源的使用提供了非常经济和有效的途径。但随着“独家协议”的泛起,又无端拉起了一道障碍。学术资源制作商与期刊杂志社签订“独家协议”,造成成本上升,数据库的使用费在逐年大幅提高,无形中转嫁给了订购单位;另外,有的单位为了保证所订期刊的全面,不得不同时订购多个数据库的使用权,造成经济上的较重负担。

 

    据我们了解,几乎每家资源制作商都和一些期刊杂志社签订了“独家协议”,有的制作商签订了多达千余家期刊,对仅使用其他资源制作商数据库的机构来说,这千余家期刊论文,许多学者可能会看不到,进而对他们的研究产生不利影响。对此,我们建议:

 

    目前国内各个学术资源数据库制作商都各自为政,除了签署了“独家协议”的期刊外,其他多数期刊资源相互重复,如果将这几个库整合一体,或几家制作商合作运营,这样既节省大量的重复劳动,也保证了国内学术资源的完整性。另一种可以考虑的办法是分割,即对数据库制作商进行资源分割,如按期刊分类切分为社会科学、自然科学[注: 自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。认识的对象是整个自然界,即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。]、医学等,每家从事[注: 中央或地方长官自己任用的僚属,又称“从事员”。《赤壁之战》:“晶其名位,犹不失下曹从事。”-congshi]一类或几类资源的制作,这样也为各制作商节省了大量成本。

 

 &n

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有