|
|
|
 |
章士钊先生与《柳文指要》 |
 |
时间：2011-11-19 11:20:36 来源：不详
|
|
|
，义正词严，敬服之至。古人云：投我以木桃，报之以琼瑶。今奉上桃杏各五斤，哂纳为盼!投报相反，尚乞谅解。含之(注：即章含之。)同志身体如何?附此向她问好，望她努力奋斗，有所益进。
毛泽东一九六五年六月二十六日《柳文指要》初稿，章行老皆是用毛笔书写的。章行老行书字得心应手，自成风格，堪称一家。毛泽东素来爱看名人墨迹，所以，自收到书稿后，从头至尾，逐字逐句地阅读，这里当然也含有对章行老墨迹的欣赏之意。
对章士钊的这部力作，毛泽东不仅从头至尾非常仔细地阅读，非常认真地把原稿中的错别字改正过来，而且还逐章逐段地研究，凡是他认为不恰当的地方，他都一一提出具体的修改意见，有若干处还亲自作了修改。如《〈柳文指要〉跋》的第五段中，原来书稿文字是这样的：“此一新兴文运，上同象魏之悬，下无宗派之争，雍容揄扬，著於后嗣，永远相持于不敝。斯诚游夏神游于文学之表所莫赞一辞，而是迥然别开一新纪元，以与古文相形而特显其壮大。以事过烦复，即不多论。”毛泽东将这段文字中的“永远相持于不敝”7个字删掉，文字改写成为“微论大言小言，各适其域，推之工也，农也，商也，学也，兵也，其中多数人，皆能参与文事之列。经济有变化，反映经济之政教亦将有变化，文事亦将有变化。一成不变之事，将不可能。”对《跋》中原稿文字“以奉教于巨人长德”，毛泽东把它改成“以示一二友人”。“所受长者督教”一语，毛泽东把它改为“所受友人督教”，等等。毛泽东对《柳文指要》初稿的修改意见，章行老很为重视，并一一重新做了修改。对毛泽东亲自修改的地方和文字，章行老差不多全都赞成。
章含之说，章行老撰写《柳文指要》，从一开始就得到了毛泽东的支持。“义正词严，敬服之至。”这是毛泽东读完《柳文指要》初稿后对该书的初步评价。从6月26日收到初稿，到7月中旬，《柳文指要》上下部，毛泽东已经从头至尾读过一遍，并支持它的公开出版，期望本书的出版能引起学术界的注视，开展文史哲诸方面的争鸣。出于对柳宗元文章和这部“解柳全书”的喜爱，毛泽东读完一遍后，1965年7月18日，又给章士钊写信说“还想读一遍”。信是这样写的：
行严先生：
各信及指要下部，都已收到，已经读过一遍，还想读一遍。上部也还想再读一遍。另有友人也想读。大问题就是唯物史观问题，即主要是阶级斗争问题。但此事不能求之于世界观已经固定之老先生们，故不必改动。嗣后历史学者可能批评你这一点，请你要有精神准备，不怕人家批评……(下半部分信中主要谈郭沫若[注: 郭沫若（1892年11月16日—1978年6月12日），清光绪十八年九月二十七日（1892年11月16日）出生于四川省乐山市观娥乡沙湾镇，汉族，原名郭开贞，字鼎堂，乳名文豹,号尚武。]同志同高二适先生关于《兰亭序》真伪问题的争议，毛泽东同意发表高文。此处略)柳文上部，盼即寄来。敬颂康吉!
毛泽东一九六五年七月十八日这封信中所说的“指要”、“柳文”，都是指《柳文指要》。信中所说的“友人”，是指当时分管意识形态工作的中共中央书记处书记康生。从信中我们可以清楚地看出，毛泽东不仅直率地指出了这部书的问题，而且又从作者世界观的实际出发，没有求全责备、强加于人。由于作者对唯物史观还缺乏了解，因此，他不可能运用辩证唯上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
