“大科学”研究一般是指具有投资强度大、多学科交叉、实验设备复杂、研究目标宏大等特点的研究活动;“大科学”工程是科学技术[注: 不论何种文化,技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质,如机器、硬件或器皿,但它也可以包含更广的架构,如系统、组织方法和技巧。]高度发展的综合体现,是显示各国科技实力的重要标志。然而,根据今年《科学引文索引》(SCI)的数据统计,2010年我国发表的论文中,作者数量超过100人且合作机构数量大于30个的论文共计189篇;其中,第一作者单位为中国的论文(即以我国为主进行合作研究产出的论文)共计10篇,完全由中国作者署名发表的论文只有1篇。“总体来看,在‘大科学’研究领域,以中国科研人员为第一作者的国际论文数量较少,在中国科研人员参加的所有论文中所占比例较低,这表明以我国为主进行的‘大科学’研究成果较少,我国需要进一步加强这方面的研究力量。”武夷山指出。
除了“大科学”研究成果过少外,武夷山认为,中国社会科学期刊被收录的状况也有些让人担忧。根据《2011年度中国科技论文统计结果》,2010年,《社会科学引文索引》(SSCI)收录中国论文5287篇,占收录世界论文总数的2.41%;收录的国际期刊总数为2803种,其中中国出版的期刊只有
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页