以儿童文学图书为例。好书评选存在圈子化和小众化现象的问题。圈子化的现象，具体表现在学术圈、人情圈、儿童推广人圈。而有的就是出版社的代言人，密集型的利益合作伙伴。有的人只推外国作品，认为外国的一切都是好的，而国内的一塌糊涂。似乎一年下来，中国儿童文学作家没有写什么书，中国少儿出版界也没出什么书，只有几本外国的绘本。这种推荐有很鲜明的误导性。尽管儿童阅读的环境不太好（指好书推荐），成人的又如何？有时候推荐的好书，不知道有多少人会感兴趣。一般意义而言，我们在媒体上推荐的好书，或者评选的好书，大体上是面对大众读者的。尤其是读书月和读书节之类的活动，更是需要更多人的参与，那么推荐适合小众阅读的书，能在推广阅读上起到多大作用？

    记得有一年，中国图书博览会上，媒体发布了几个所谓的专家对童书的推荐，认为这些是好书。我很纳闷，这些人没有一个是有童书阅读积累和阅读经验的，何以会作出如此的判断？大凡一个人对某一类书想做推荐，先要取得一种资格：专家。真正的专家，应该是纵横比较之后才能下结论。对一个作家，对一部作品下判断，要放在一个十字坐标上，看他或它处在什么位置。这才是科学的态度，公正的态度，权威的评价。如果仅仅是私人阅读，那是无所谓的。而要在公众的场合发布那些具有评价性的或者引导性的阅读意见，那是要慎重的。

    我从来不会说，我不喜欢读的书就不是好书。每个人阅读都有自己的审美趣味和阅读倾向以及选择，是每个人的权利。但我觉得适合小众阅读的图书，是不适合给大众推荐阅读的。如要推荐，那也应标明，此好书适宜阅读的人群，以及书的内容、好在哪里，等等。相关的资讯应该附在上面，这也是给读者提供便利的做法。而专家们在评选和推荐好书的时候，最好能想明白一个问题：你推荐的好书是给谁看的。

上一页  [1] [2] [3] 下一页