兵、８６岁高龄的东史郎败诉。
这是继两年半以前东京地方法院宣判“东史郎日记败诉案”以来，日本司法当局又一次作出不顾史实、有失公正的判决。
原日军陆军京都１６师团福知山步兵[注: 步兵陆军中徒步或乘装甲输送车、步兵战车作战的兵种。包括徒步步兵和摩托化步兵、机械化步兵(装甲步兵)。主要装备有步枪、机枪、 火箭筒、轻型火炮、反坦克导弹、防空火器、汽车、装甲输送车和步兵战车。]２０团东史郎曾在１９３７年参加了入侵南京城的战斗，目睹了日军种种惨绝人寰的暴行。１９８７年，东史郎为揭开“南京大屠杀”的真相，牢记历史教训和发展中日两国人民的世代友好，将封存４０年的从军日记和战场记录公布于众，之后又整理出版。但是，一伙否认侵略史实的顽固分子怂恿东史郎日记中所记载的一起屠杀事件的当事者——桥本光治（原告）于１９９３年４月１５日以“名誉侵权”起诉东史郎，否认曾有过那样残忍的行径，进而全盘否认“南京大屠杀”。１９９６年４月２６日，东京地方法院以“日记记载从常识判断不自然”为由作出了“东史郎支付５０万日元名誉损害赔偿”的颠倒黑白的判决。
东史郎２２日在法庭宣判后举行的记者招待会上发表抗议声明。东史郎愤怒地说，高等法院袒护否认“南京大屠杀”的原告一方，作出不公正的判决，天理难容。他表示将继续向最高法院上诉，不断地将东史郎日记和“南京大屠杀”真相更广泛地向世人公布，斗争到底。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
