素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]背后的责任单位和责任人等，梁林故居被拆事件很可能在文字游戏中不了了之。

 

    文物保护在地方工作中一直处于弱势地位。我国文物保护法早就规定，“违规造成文物灭失、损毁的，应依法承担民事责任。”而问题每每出在开发单位有法不依，职能部门执法[注: 执法，亦称法律执行，是指国家行政机关依照法定职权和法定程序，行使行政管理职权、履行职责、贯彻和实施法律的活动。-zhifa]不严甚至违法不究上。一些单位和个人对文物建筑肆意破坏、挤占，毫不担心违法的成本;一些单位和个人在迁移和拆除文物建筑时“先斩后奏”，有的甚至来个霸王硬上弓，造成既成事实。梁林故居被无故拆除的恶劣影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]在于，此种行为如果没有法律的惩戒，很可能为一些开发单位肆意改变文物原貌留下样板。如此下去，则文物保护工作将陷入更加尴尬的泥潭。

 

    文物资源是宝贵的不可再生资源，一经破坏，价值便大打折扣。因此，必须加大对文物保护工作的支持力度，使文物保护工作“硬”起来。一方面，要树立文物保护法律法规的权威，严格依法惩处违法违规行为;另一方面，要敦促文物主管部门积极履责，对因监管不到位而导致文物被损毁的，应对相关责任人员进行问责。倘若对故意破坏文物的行为听之任之，甚至是暗中为虎作伥，无疑将彻底摧毁文物保护工作的公信力。到那时，窃喜的将是毁坏文物而获得利益者，而珍贵的文物资源将陷于万劫不复的境地。

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2]