“一是研究课题不新，对现有课题的推进度不大，或是研究课题很新，但从技术推进角度不是很大的发现；二是国际论文以英文写作为主，但中国一些学术论文的英文写作在语法、拼写上不够准确，在语言表达上不够清晰；三是论文的形式结构不清晰，不以学术杂志所要求的标准范式进行写作，有些论文字数过多；四是论文的参考书目不是最新的学术书籍，如果技术论文列出的参考书是1980年代的，编辑显然不会太感兴趣，还有一些引用很难找到出处。其实，这些不仅仅是中国论文作者的问题，世界其他一些国家包括英国本土提交的论文也会出现类似问题。”

    高文表示，对于学术杂志来说，不接受一篇论文，并不代表这篇论文不好。正如上述4个原因，一篇论文的质量，除了其学术水准外，还包括一些看似颇不重要，又非常琐碎的要素。“如果你看到一本学术期刊编辑积累在案头的数量巨大的论文，就知道为何要这么做了。”

    高文建议中国作者在写学术论文时，尽量避免第一和第四类问题。关于写作范式，要在提交论文前阅读所投期刊对论文写作的要求，包括字数、提交时间、格式等等，平时要多注意国际高水平论文的写作形式和结构。至于英文写作，“对于母语不是英语的中国人，在这方面确实吃亏，我提议他们在形成初稿后要找英文好的朋友帮忙看看，同时，找一个非本专业的人士来读论文，看他们能否读懂和理解也对形成一篇好论文很有帮助。”

提升质量，不能为论文而论文

    当然，一篇论文的核心力量还是来自其学术上达到的水平。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页