营实体书店倒闭或者歇业的消息。惋惜之余，作为读者的我们能做什么?这次杭州市的300万元、上海市的500万元，温暖了两地数千家个体和个人独资书报经营者的心。经营者分明感受到了早春时节的一缕春风，从此他们将不再孤军奋战，而是有了强力的后援团。看到这些文件的出台，我们禁不住感慨:真希望能有更多的省政府、市政府、区政府也能掏出300万元，30万元，哪怕3万元，为民营书店的发展做点实事。对于这种利国又利民的好事，1000万元不嫌多，1万元不嫌少，只是一个“值”字了得。
直接给予资金补贴，是扶持民营书业发展的一种举措，然而并非最有效的办法。正所谓，授之以鱼不如授之以渔。所以，给钱不如给政策。在国外，对实体书店给予政策扶持不乏先例，法国[注: 法国（La France），全称为法兰西共和国，现在是法兰西第五共和国，位于欧洲西部，与比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利、摩纳哥、安道尔和西班牙接壤，隔英吉利海峡与英国隔海相望。]政府长期免征书店的所得税;德国政[注: 国政 拼音： 解释： 1.国家的政事。 2.古代官名。即正卿。-guozheng]府不仅免征书店所得税，而且在增值税上也给予优惠。如果我们对民营书店的政策也能有税收等方面的优惠，那将是对民营书店切实的扶持。
毋庸置疑，此前“光合作用”等民营书店的关门，都是基于人工、房租等各种经营成本上涨，入不敷出，生存难以为继。事实上，对于整个国家几乎可以忽略不计的纳税额，确实是书店不小的开支。
像读易洞的邱小石一样，几乎所有的民营书店经营者在创业之初，估计没想通过开书店发家致富，这些读书人单纯缘于个人喜好，又想为其他读书人做点事的初衷十分可贵。对这些愿意为读书人做点事的个人，少收税或者不收税该有多好!
责任编辑:上一页 [1] [2] [3] 下一页
