|
|
|
 |
专家称鉴定乱象已非整治不可 重建信用体系靠法律 |
 |
时间：2012-3-8 12:20:53 来源：不详
|
|
|
薪。
“要禁令，更要法治，重建文物鉴定的信用体系，靠得住的是法律而不是自律。”与画家范曾打了一场名誉权官司的收藏家郭庆祥在电话里明确表态。搞收藏的人找专家掌眼是“非公务鉴定”，但人之常情如何禁止？在职专家不可以，退休之后又如何监管？他说：“禁令说到底还是计划经济的那套管理办法，当务之急是出台相关法律法规，建立起鉴定‘鉴定专家’的规矩，有准入制，有退出制，有惩戒制，出了问题要负责，什么情况该退钱，什么情况要罚款，都要写清楚，不能像现在这样吃良心饭，无法可依。”
《中国文物黑皮书》系列的作者吴树先生在接受电话采访时提出了自己的设想：“规范鉴定市场，主管部门应该出手了。与其让专家偷偷摸摸走穴，不如成立专门的鉴定机构，吸纳他们对社会开展鉴定服务。”在他看来，这样的鉴定机构应该由德高望重的老专家、博物馆的专业鉴定者和民间高手共同组成：“拿出三五十件真假文物让他们打擂台，谁鉴定的准确率高就选谁，成立一个专家库。对社会开放日，采用抽签的办法随机决定专家组，鉴定一件文物，不论真假都给予固定报酬，避免卖鉴定书的弊病。鉴定界还要建立黑名单制，把无良专家清除出去。”
鉴定之乱，表面是诚信缺失，收藏虚热，根子却在法律缺位，市场失范。故宫重申“行规”，是对自律的一种呼唤，但要规范鉴定市场，更需法律重拳。吴树说：“收藏这件雅事，不应继续野蛮生长，只有进入法治的轨道，才能正本清源。” 记者 王宏伟
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
