用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
斋宫重张警报突响 故宫…
为何有人替故宫大盗喊冤…
台北“故宫博物院”50年…
故宫大盗石柏魁将上诉 …
故宫大盗石柏魁将上诉 …
《新闻1+1》:石柏魁故宫…
《新闻1+1》:石柏魁故宫…
《新闻1+1》:石柏魁故宫…
《新闻1+1》:石柏魁故宫…
《新闻1+1》:石柏魁故宫…
最新热门    
 
为故宫大盗喊冤 问责故宫为何没有同样力度

时间:2012-3-22 22:11:07  来源:不详
断监控电源?为何盗贼被保安[注: 保安行业的传统业务范围主要有门卫、守护、巡逻、营业性文体活动的安全服务、武装押运、道路交通协管、特殊性安全服务、保安器材营销、保安咨询、承接安防工程和建立安防系统、社会性保安服务等。]擒获之后还能溜走?故宫博物院每年拿到巨额财政补助,花这些钱怎么没有筑起防范的网络?

尤其是去年的“十重门”事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域,或者军事领域。],故宫暴露出的种种失职,严重威胁着国宝安全;相形之下,石柏魁的偷盗行径,看起来似乎“算不得什么”。但现在“故宫大盗”获了重刑,对故宫监管者的问责似乎并未体现出相应的力度。公众自然容易两相对比,与其说有人是替“故宫大盗”“喊冤”,不如说是在鞭策故宫:去年被曝光的那些“门”有没有修好?内贼外盗有没有彻底被杜绝?


上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有