其次，从道德的角度讲，当道德要求人们对坏人“以德报怨”时，道德首先就自己放弃了自己的职责。“以德报怨”这个命题更糟糕的地方就在这里：它把“道德”当做奖品，赠送给做坏事的人了。

    孔子实际上在提醒我们：道德一旦极端化，不仅会取消自身，甚至会助纣为虐。

    所以，“以德报怨”，看似“道德”，实际上倒是起了不道德的作用：使不道德的人可以肆无忌[注: 无忌 拼音： 解释： 1.不猜忌。 2.无所忌惮。 3.不必避忌;没有忌讳。-wuji]惮，不用担心承担什么后果。

    可见，提倡“以德报怨”不但不能促进道德，反而会“促退”道德。

    所以，孔子提出了“以直报怨”的观点——

    用公正来对待仇怨。即使是坏人，他也应该得到公正的对待。既不特别宽恕他，更不过分报复他，让他得到他该得到的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页