艺术家应杜绝粗制滥造

李劲堃(广东省[注: 东省 拼音： dōn?? shěn?? 解释： 1.古代中央官署之一。南朝齐指集书省，为皇帝的侍从顾问机构。以散骑常侍为长官。]美协副主席、广州美术学院中国画学院副院长)

要改变“拍假”盛行的现状，我认为画家首先必须遵守“画道”，把自己的画画好。一个成功的艺术家，其独特的艺术风格和技法是经过长期探索才形成的，也是一般人很难形神兼备地模仿得了的，因此只要画家认真作画，不断推进自己的艺术，像毕加索那样每个阶段都有不同的艺术特点，而杜绝经常重复制作同一题材、同一技法的粗制滥造的画作，我想造假者就无能为力了。同时，画家也可以针对目前这种无序的市场状态，把每年创作的作品编成年鉴，提供给研究者及收藏家检索、对比，这样就可能杜绝大部分赝品；其次，收藏家需要把自己有兴趣的收藏对象了解透，以专题的收藏作为方向，而不应杂乱无章、没有目的地胡乱收藏；再次，作为目前最为方便的交易平台，拍卖行应放眼长远，坚守“商道”，这是从源头杜绝赝品在拍卖行出现的最好方法，而不应该只盯着眼前利益。

假画在艺术市场上鱼目混珠是现阶段的一种市场现状，是一个出于各种动机的生物链。作为画家，除了气愤，我更多的是无奈！记得吴冠中先生生前曾为“打假”而奔走，最后身心疲惫。纵观今天的各大拍卖行，不时仍有他的假画在交易。所幸目前仍有部分拍卖行是能把握住“商道”的，这既是其品牌，也是其能为人信赖的基石。

对自己的假画，有画家称“造假者赚钱，我出名”，听之任之。我不赞成这种方式，更不认为在假画泛滥的氛围中画家个人能受惠。艺术家的作品分为几种：一是代表自己的艺术风格、探索意义和独特技法且有充分构思的创作画，这种画是代表画家本身的实力和高度的，是稀有的；二是艺术家平时大量“日课”练习的实验品，这部分画作并不完整，但颇具探索意义；三是画家所处的社会中各种难以推却的应酬作品。因为作画时间、地点、状态等的限制，所以有草率的成分，这是任何画家都避免不了的。在画家这三类作品都有价值的情况下，就会出现假画。但是，假画毕竟不可能具有原作的艺术高度，因此假画最终会影响画家的声誉与信誉。

必要时艺术家应诉诸法律

庄小尖(广州大学美术学院教授、广东省文史馆馆员)

“拍假”亵渎了艺术的纯洁性，玷污了被假冒画家的艺术水准和名声，损坏了拍

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页