“一个教师如果对每一个本科生、硕士生、博士生的论文都认真指导，他不是精神崩溃就是身体崩溃。”戴建业在博文中称，教师“敷衍”实属答辩任务繁重，导师精力有限。这些年国家教育“跨越式发展”，本科生、硕士生、博士生的人数连续翻番。一名导师往往要指导多名本科毕业生的论文，再加上导师自己的科研、教学任务也十分繁重，投入本科生毕业论文的指导、审查的精力有限，答辩走过场便难以避免。

    而且，5月份是本科生、硕士生、博士生三种层次毕业生的论文答辩季，答辩均基本要求在5月份完成。“答辩之夜教研室挤满了学生，每个参加答辩的学生没有时间陈述自己的论文，每个老师也没有时间细心阅读学生论文，更没有时间对答辩学生进行提问和质疑，当然学生更没有充分时间进行答辩。”戴建业在博文中介绍说，本科生答辩通常在[注: 常在，清宫女称号，与“答应”同为最低级妃嫔。《清史稿?后妃列传》：“皇后居中宫；皇贵妃一、贵妃二、妃四、嫔六、贵人、常在、答应无定数，分居东西十二宫。]各个教研室进行，而各个教研室又是各类研究生上课的教室，因此很多答辩不得不放在晚上进行。时间少，毕业生多，如果导师对每一个毕业生的论文都认真指导的话，很难保证答辩任务在校方规定的时间内完成。

答辩体制重在改进而非“一刀切”的消除

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页