用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
巴黎论道:儒学与新人文…
乐黛云:人文主义与新人…
写在国家社科基金重大委…
翠叶红花知春到——国家…
厦门大学人文学院历史系…
大型思想人文杂志《天下…
十年磨一剑 甘苦寸心知…
北京大学斯坦福中心成立…
打造闽地人文精神——“…
国人文明史意识苍白 中…
最新热门    
 
人文社科成果价值,谁说了算——“思勉原创奖”的创新探索

时间:2012-5-18 10:09:51  来源:不详
用“求真务实的科学精神”评奖

 

    2011年9月,在全国首届“思勉原创奖”的终评现场,一位旁听的青年学者用“严苛不逊诺贝尔[注: 阿尔弗雷德·阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔(Alfred Bernhard Nobel, 1833年10月21日-1896年12月10日)是瑞典化学家、]奖”来评价“思勉原创奖”。

 

    这并非少数人的溢美之词。南京[注: 南京市-南京,简称宁,别称金陵,是中华人民共和国江苏省省会、副省级城市,“中国四大古都”之一,有“六朝古都”之称。南京位于长江下游沿岸,]大学张宪[注: 张宪是一个歧义词,分别有张宪(元),张宪(五代),张宪(南宋),张宪(画家),张宪(医生),张宪(学生)。张宪(元)(约公元一三四一年前后在世)字思廉,山阴人。]文教授是首届“思勉原创奖”评审专家委员会的20位专家之一。他说:“‘思勉原创奖’实践了新的评审制度,无疑是一个创新。整个评审过程全部公开,任何人在事前或评审过程中均无法操纵,极大地体现了学术评审的公平合理精神。”

 

    教育部社科司有关负责人在听取评奖准备工作的汇报时感叹道:“这样严肃、认真的评审机制,无疑对端正学术风气会起到很好的促进作用。”

 

    这是怎样一个“严苛”的奖项?能否匡正现今学术评价的种种弊端?

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有