许红珍告诉记者,在设计同行评审问卷时,如何准确描述“原创”颇费了一番心思,最终明确了从“提出新选题”到“形成新的研究范式”等几个层次。
张宪文认为,“原创性”的概念涵盖了学术观点的创新、研究方法的创新、观念意识的创新和学术理论的创新等几个方面。对原创性的张扬,将有利于改变我国学术界存在的急功近利、抄袭剽窃、学术水平低下等不良风气,进一步产出高水平的具有较大原创性的精品力作。
在终评现场,针对一部著作的原创性到底有多大,出现了“百家争鸣”的局面。
以《美的历程》为公众所熟知的李泽厚,在首届思勉原创奖17部候选[注: 清制,内自郎中,外自道员以下官员,凡初由考试或捐纳出身,及原官因故开缺依例起复,皆须赴吏部报到,开具覆历,呈送保结。吏部查验属实,允许登记后,听候依法选用,称候选。]著作中独占两部,分别是《美学四讲》和《哲学纲要》。有85%的同行测评认为《美学四讲》是“所在研究领域中最杰出的成果”;而一位通讯评审专家则在书面意见中直言此书“不是首次出版,是旧作剪贴与修订”。
现场专家也并非众口好话。来自文学[注: 文学,是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等,以不同的形式(称作体裁)表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。]、史学两组的一些专家认为《美学四讲》的学术影响[注: 影响(之一)yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]已在哲学之外,上世纪80年代形成的阅读记忆至今无法抹
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页