用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
张贤亮:坐牢比当作家时…
张贤亮:坐牢比当作家时…
张贤亮:坐牢比当作家时…
清明该不该说节日快乐 …
新《西游记》:名著翻拍…
上海博物馆引入社会资本…
非遗与资本对接 滑县木…
辛忠:北大图书馆该不该…
刘老根会馆霸气何来 资…
翰墨往事:马一浮与《资…
最新热门    
 
资本该不该主宰艺术?

时间:2012-5-25 13:50:32  来源:不详
的发展带来一个相辅相成和加分助推的作用。但我始终认为资本不会对艺术品起确定性的作用,主导的是艺术品本身、艺术家本身。中国的文化以及艺术品要快速进入西方国家[注: 西方国家 人们常说的东西方国家划分有三个标准:地理位置、文化背景和政治体制。若只考虑地理位置,英法美等处于西半球的国家可称为西方国家;若从文化背景上讲,],建立自己的形象地位,最重要的是建立中国艺术品的品牌。此外,中国艺术品在走向海外过程中,要更多地学习西方成熟国家的方法,不是学习他们的作品。因为在西方成熟国家,他们艺术品的市场,无论是从收藏者、产业平台,从法律、鉴别鉴定、估价以及流通已经形成了良好的方法和经验。

文化独立,资本做东风

黄河清(浙江大学人文学院教授):中国文化要走出去,要自强,这里面有个非常要害的东西,就是这么多年来,当我们在张扬文化,尤其张扬艺术时,有些人先天具有一种文化的软骨症。可以说西方的现代艺术基本是靠资本、靠市场推动起来的。而我们的文化也需要资本做东风,来帮助确认符合中国文化价值的艺术是有价值的。中国的资本必须要像美国资本推波洛克那样的方法去推中国自己的艺术家,符合中国文化精神、符合中国文化价值的一些艺术家。


上一页  [1] [2] [3] [4] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有