所以我希望每一位艺术工作者都建立起自己的维权意识，事实上国内并不缺相关的法律法规，但艺术工作者们总是会“怕麻烦”。

　　许钦松先生被侵权在媒体上激起的讨论，还有前一段时间杨之光和[注: 名称 光和（178年三月-184年） 解释 是东汉皇帝汉灵帝刘宏的第三个年号。汉朝使用这个年号时间共记7年。 光和七年十二月改元中平元年。]他的女儿对赝品进行打假的新闻，在我看来都是非常好的事情，因为这是一种纠正的开始。有人说，堂堂大家，急赤白脸地维权看上去“不太美”。但这的确很有必要。就像许钦松先生，我相信他个人并不会认为《舌尖上的中国》的海报对他本人构成了多大的伤害；但作为美协主席，他需要以自己的行动为社会树立一个范例，让更多的人知道，以后碰到同样的情况，需要注意些什么，让大家都对此产生重视。可以说，每一次的争论都是一次可贵的案例，行业内的规范就得靠这个一点一点建立起来。一套行之有效的规范，不仅是在保护艺术家，也是在保护对艺术家作品的使用者，因为只有在彼此[注: 介绍 彼此 ：bǐ cǐ 意义 ①那个和这个；双方：不分～ㄧ～互助。②客套话，表示大家一样（常叠用做答话）：‘您辛苦啦！’‘～～！’。]尊重的前提下，艺术家和使用者之间的合作才有机会碰撞出更多的火花。

　　王绍强(微博)(广州美术学院视觉与动漫设计学院常务副院长)：

　　设计学院

　　没有版权法的相关课程

　　《舌尖上的中国》海报的设计确实具有奇思妙想。但不得不说，对于资源的获取，设计师缺了点儿版权意识，他在进行创作的时候，经常会需要寻找某些素材。大部分的设计师都会知道，除非你是一个学生在做一个实验性质的作品，只是呈现一种思路，不涉及商业[注: 是一种有组织的为顾客提供所需的物品或服务的一种经营性行为。商业有广义与狭义之分。广义的商业是指所有以营利为目的的事业；而狭义的商业是指专门从事商品交换活动的营利性事业。]行为，否则，当你的作品要做公开发行之用，你在使用书画、摄影、或者是插画作品的时候，一定要清晰地知道它来自哪里，并且得到版权人的授权。

　　网络上的付费图库，经常是设计师们创作素材的来源。但现在国内的付费图库情况也很复杂，使用之前也要搞明白：这个图库是合法的还是非法的？对提供的图片，该图库是否真的拥有版权？并且，它让你下载，和能否给你进行商业使用，又是两回事。图片的说明更是需要多加留意，这样也就不会犯下将当代的名家名作，误认为是古人所作的错误。

　　我认为目前国内的相关法规还是比较健全的

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页